Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-26 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 317-74-92 (бесплатно)
Регионы (вся Россия):
8 (800) 550-95-86 (бесплатно)
Мировой судья удовлетворил иск катеровой |
Помощь юриста
Назад

Мировой судья удовлетворил иск катеровой

Опубликовано: 17.09.2019
0
2

Тема практического занятия 6: «Производство в суде апелляционной инстанции»

1. Задачи, значение
и содержание подготовки дела к судебному
разбирательству. Предварительное
судебное заседание (цель, порядок
проведения).

2. Значение судебного
разбирательства. Части судебного
заседания.

https://www.youtube.com/watch{q}v=ytpolicyandsafetyru

3. Последствия
неявки лиц, вызванных в судебное
заседание.

4. Отложение
разбирательства дела. Приостановление
производства по делу.

5. Прекращение
производства по делу, оставление искового
заявления без рассмотрения (основания,
последствия).

6.Понятие и виды
судебных постановлений.

7. Содержание
судебного решения. Требования,
предъявляемые к судебному решению.

8.Устранение
недостатков судебного решения вынесшим
его судом.

9.Законная сила
судебного решения (понятие, пределы).

10.Определения суда
первой инстанции (их значение и виды;
законная сила).

Задания
для подготовки к занятию смотрите в
разделе 3.4.4.

1.Сущность и значение
пересмотра решений и определений, не
вступивших в законную силу.

2.Право
апелляционного обжалования (объект,
субъекты права). Порядок и срок подачи
апелляционной жалобы, ее содержание.

https://www.youtube.com/watch{q}v=ytcopyrightru

3.Процессуальный
порядок рассмотрения дела судом
апелляционной инстанции.

4.Пределы рассмотрения
дела в суде апелляционной инстанции.
Основания к отмене решения, изменению
и вынесению нового решения.

5.Полномочия суда
апелляционной инстанции. Постановления
суда апелляционной инстанции.

6.Обжалование
определений суда первой инстанции.

Задания для
подготовки к занятию смотрите в разделе
3.4.4.

1.Понятие
и цель судебного доказывания.

2.Понятие
судебных доказательств, их классификация.
Доказательственные факты.

3.Предмет
доказывания. Факты, не подлежащие
доказыванию.

4.Распределение
между сторонами обязанности доказывания.
Доказательственные презумпции.

5.Отдельные
виды доказательств: объяснения сторон
и третьих лиц, свидетельские показания,
письменные доказательства, вещественные
доказательства, аудио-видеозаписи,
заключения эксперта.

Задания для
подготовки к занятию смотрите в разделе
3.4.4.

https://www.youtube.com/watch{q}v=https:tv.youtube.com

Задача № 332

“20 марта 2004 г. Ухтомский
городской суд.

По делу № 34//2004 о взыскании с П.Ю. Кротова
в пользу Р.Д. Обросимова морального
ущерба суд решил взыскать с Петра
Юрьевича Кротова в пользу Романа
Дмитриевича Обросимова моральный ущерб
в сумме 500 рублей и расходы по государственной
пошлине в размере 75 рублей.

Адрес взыскателя: г. Москва, ул. Новаторов,
д. 14, кв. 35.

Адрес должника: г. Москва, Ср. Каретный
переулок, д. 3//2, кв. 8.

Место работы должника: ГУП ЦАО г. Москвы.

Судья Григорьев К.А.».

Правильно ли оформлен исполнительный
лист{q}

Изложите правила оформления и выдачи
исполнительного листа.

https://www.youtube.com/watch{q}v=ytcreatorsru

Может ли представитель получать
исполнительный лист и предъявлять его
к исполнению{q}

Задача № 333

В службу судебных приставов г. Ногинска
Московской области обратилась Л.Г.
Сидорова, проживающая в г. Ногинске, с
заявлением о возбуждении исполнительного
производства о взыскании 5000 рублей в
отношении О.И. Романова, проживающего
в г. Киржач Владимирской области. К
заявлению была приложена нотариально
заверенная долговая расписка О.И.
Романова.

Правильны ли действия судебного
пристава-исполнителя{q}

Назовите виды исполнительных документов.

Как определяется место
совершения
исполнительных действий и применения
мер принудительного исполнения{q}

Задача № 334

С.Я. Лукашов обратился в службу судебных
приставов г. Томска с заявлением о
возбуждении исполнительного производства
в отношении К.У. Смирдовича, предъявив
к исполнению исполнительный лист о
взыскании с К.У. Смирдовича в пользу
С.Я. Лукашова 200 000 рублей. Служба
судебных приставов приняла заявление
и возбудила исполнительное производство.

В ходе исполнительного производства
С.Я. Лукашов обратился в районный суд
по месту вынесения решения с заявлением
об изменении порядка исполнения в виде
обращения взыскания на имущество К.У.
Смирдовича находящегося у А.К. Кринника,
на сумму 220 000 рублей К.У. Смирдович
и судебный пристав-исполнитель возражали
против изменения порядка исполнения.

Суд предложил К.У. Смирдовичу и судебному
приставу-исполнителю предоставить
доказательства, обосновывающие их
возражения. К.У. Смирдович и судебный
пристав-исполнитель доказательств,
обосновывающие их возражения, суду не
представили. Суд удовлетворил ходатайство
С.Я. Лукашова. В мотивировочной части
определения об изменении порядка
исполнения суд указал, что С.Я.

Лукашов
предоставил доказательства, подтверждающие
нахождение имущества должника у
А.К.Кринника, а также доказательства,
свидетельствующие о необходимости
изменить порядок исполнения в целях
скорейшего исполнения постановленного
решения. Должник обжаловал определение
об изменении порядка исполнения в
вышестоящий суд.

Какие ошибки допущены по данному делу{q}

Каков порядок отсрочки, рассрочки,
изменения способа и порядка исполнения{q}

Задача № 335

Е.С. Квашнин обратился в службу судебных
приставов с заявлением об обязании
Р.Р. Ногриева передать взыскателю
автомобиль «Фольксваген-гольф». К
заявлению о возбуждении исполнительного
производства Е.С. Квашнин приложил
исполнительный лист и ходатайство о
наложении ареста на автомобиль. Судебный
пристав-исполнитель вынес постановление
о возбуждении исполнительного
производства, но в удовлетворении
ходатайства о наложении ареста на
автомобиль отказал, сообщив Е.С.

Квашнину, что арест на автомобиль может
быть наложен либо по определению суда,
либо, в исключительных случаях, по
постановлению судебного пристава-исполнителя.
Так как Е.С. Квашнин не представил
судебному приставу-исполнителю
доказательств необходимости наложения
ареста на автомобиль, судебный
пристав-исполнитель не находит оснований
для наложения ареста на автомобиль
«Фольксваген-гольф». Е.С.

Правильны ли доводы судебного
пристава-исполнителя{q}

Какие ошибки допущены по делу{q}

В каких случаях и кем налагается арест
на имущество в ходе исполнительного
производства{q}

Может ли быть наложен арест на имущество
до возбуждения исполнительного
рпоизводства{q}

Предлагаем ознакомиться:  Среднесписочная и фактическая численность работников

Задача № 336

11 июля 2010 г. к мировому судье г. Игарска
поступил иск А.П. Левашова о взыскании
с С.С. Мукалкина двадцати тысяч рублей.
22 августа 2010 г. суд вынес решение в
пользу А.П. Левашовой.

22 сентября 2010 г. А.П. Левашова направила
в службу судебных приставов г. Игарска
заявление о возбуждении исполнительного
производства. В тот же день судебный
пристав-исполнитель возбудил
исполнительное производство. Денежные
средства с С.С. Мукалкина в пользу А.П.
Левашовой были взысканы 29 сентября 2010
г. и переданы А.П. Левашовой 4 октября
2010 г.

26 октября 2010 г. А.П. Левашова обратилась
к мировому судье г. Игарска с ходатайством
об индексации взысканных денежных сумм
за период с 11 июля 2010 г. по 4 октября 2010
года. Суд в удовлетворении ходатайства
А.П. Левашовой отказал, мотивировав
это тем, что принудительное исполнение
было совершено в сроки, установленные
законом.

Правильны ли действия суда{q}

Изложите порядок индексации взысканных
денежных сумм.

Задача № 337

В службу судебных приставов г.
Ханты-Мансийска 16 февраля 2010 г. поступил
исполнительный лист о взыскании с Л.Л.
Щекалова в пользу П.О. Клепиковой
шестнадцати тысяч рублей, взысканных
по удовлетворённому судом требованию
о возвращении денег, полученных по
договору займа. 27 февраля 2010 г. в ту же
службу обратилось ООО «Барнаул» с
исполнительным листом о взыскании с
Л.Л.

Щекалова моторной лодки стоимостью
шесть тысяч рублей, находящейся в
пользовании Л.Л.Щекалова. 28 марта 2010 г.
в службу поступил исполнительный лист
о взыскании с Л.Л. Щекалова алиментов
на Щекалова Антона в твердо установленной
сумме (400 рублей ежемесячно) и задолженности
по алиментам в размере четырех тысяч
рублей.

Установив, что Л.Л. Щекалов
не работает, как инвалид 1 группы получает
пенсию в размере 5124 рубля, судебный
пристав-исполнитель обратил разовое
взыскание на 50 % пенсии по инвалидности
в размере 2562 рубля и перечислил эту
сумму на счёт законного представителя
Щекалова Антона. В остальной части
судебный пристав-исполнитель обратил
взыскание на имущество.

В ходе совершения
исполнительных действий судебный
пристав-исполнитель выявил принадлежащее
Л.Л. Щекалову имущество, и, выделив из
него моторную лодку, передал ее ООО
«Барнаул», а остальное имущество
реализовал на комиссионных началах.
Полученную от продажи имущества сумму
в размере 17 тысяч рублей судебный
пристав-исполнитель распределил между
взыскателями пропорционально сумме их
требований, передав П.О.

Клепиковой
двенадцать тысяч восемьсот рублей, и
законному представителю Щекалова Антона
– три тысячи двести рублей. Иного имущества
у должника обнаружено не было. Судебный
пристав-исполнитель прекратил
исполнительное производство из-за
невозможности произвести взыскание.
Также судебный пристав-исполнитель
сообщил законному представителю Щекалова
Антона о его праве обратиться в суд с
ходатайством об изменении порядка
исполнения решения суда о взыскании
алиментов, на основании которого был
выдан исполнительный лист.

Какие ошибки допущены при совершении
принудительного исполнения{q}

Помогите пожалуйста (гражданскийпроцесс)Мировойсудья удовлетворил иск Катеровой к Kaтерову о рас торжении брака. В мотивировочной части решения мировойсудья указал, что причиной распада.

По предмету: Гражданское процессуальное право (гражданский процесс)

Задача 1

Мировой судья удовлетворил иск Катеровой к Kaтерову о расторжении брака. В мотивировочной части решения мировой судья указал, что причиной распада семьи является злоупотребление ответчиком спиртными напитками, скандалы и драки, устраиваемые в семье, неуважение к жене.

Катеров подал апелляционную жалобу на это решение, пояснив, что против решения судьи о разводе не возражает, но не согласен с мотивами, которыми руководствовался суд, удовлетворяя иск. Судья отказал в принятии апелляционной жалобы, указав в определении, что ответчик против решения мирового судьи о расторжении брака не возражает, и по существу согласен с ним.

1. Правильно ли поступил судья{q}

2. Может ли быть объектом жалобы часть судебного решения, в частности, его мотивы{q}

Задача 2

С кассационной жалобой на решение районного суда по делу об усыновлении обратился прокурор. В жалобе он ссылался на допущенные судом первой инстанции нарушения при рассмотрении дела, о которых узнал со слов обратившейся к нему за помощью заявительницы.

Судья районного суда возвратил жалобу прокурору, обосновав это тем, что в рассмотрении дела прокурор не участвовал, и поэтому в соответствии со ст. 334 ГПК права на обращение в суд кассационной инстанции он не имеет. Тогда прокурор истребовал дело из районного суда и обратился с жалобой непосредственно в областной суд.

1. Правильны ли действия судьи и прокурора{q}

2. Обоснуйте Ваш ответ ссылками на соответствующие нормы закона.

Задача 3

Миронова обратилась в суд с иском к Центру занятости населения о взыскании задолженности по выплате пособия по безработице, сославшись на то, что пособие длительное время не выплачивалось. Кроме того, подлежащие взысканию денежные суммы должны быть проиндексированы.

Решением суда первой инстанции требование Мироновой о взыскании задолженности по выплате пособия было удовлетворено без учета индексации. Судебной коллегией по гражданским делам областного суда решение оставлено без изменения. Прокурор области обратился в президиум областного суда с представлением об отмене вынесенного решения.

Предлагаем ознакомиться:  Расписка о получении денежных средств за земельный участок неприватизированный

1. Имеются ли основания для обжалования решения в надзорном порядке{q}

2. Кто и в каком порядке вправе обратиться в суд надзорной инстанции{q}

3. Какое постановление следует вынести в данном случае{q}

Задача 4

В.А. Иванов предъявил иск своему отцу А.А. Иванову о признании за ним права на половину имущества, оставшегося после смерти матери. В.А. Иванов ссылался на ст. 1042 ГК РФ, в соответствии с которой наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Рассмотрев дело в судебном заседании, суд вынес решение, в котором иск В.А.

Иванова был удовлетворен полностью. После вступления решения в законную силу выяснилось, что в больнице, в которой скончалась его мать, было составлено завещание, которое было удостоверено дежурным врачом. По данному завещанию имущество матери переходило сыну. В связи с тем, что дежурный врач впоследствии уволился из больницы, а о составленном завещании никто проинформирован не был, на момент рассмотрения дела в суде его представление было невозможным.

В.А. Ивановым на основании обнаруженного завещания было подготовлено новое исковое заявление об истребовании от А.А. Иванова имущества, которое ему причитается в соответствии с завещанием.

1. Правильны ли действия В.А. Иванова{q}

2. Есть ли в данном случае основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам{q}

  • Добавить в Избранное
  • Сделать закладку:
  • Послать адрес этой страницы себе на e-mail

ты думаешь помогут здесь разобраться{q} сколько времени вы этим занимаетесь{q} суд будет учитывать всё! а мы то со слов только одной стороны и то не все знаем правильно что отказал. 119 плюс 116 не бывает. это два дела. у мусорких козлов.

п.1 ст. 322 ГПК «.3) указание на обжалуемое решение мировогосудьи. «Апелляционная жалоба должна состоять их четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной, резолютивной. Во вводной части лицо, подающее жалобу, указывает.

https://www.youtube.com/watch{q}v=ytadvertiseru

А Вы хотели, чтобы в тот же день его рассмотрели. Вообще-то, гражданские дела рассматриваются в районном суде в течение двух месяцев, а у мировогосудьи — в течение месяца. Это же суд, а не старик Хоттабыч. Статья 133 ГПК РФ «Судьяв.

Бардак скромно сказано. бывает и хуже. нас к примеру не уведомили о времени рассмотрения дела в кассации, документы об уведомлении сфальсифицировали, т.е. не было доказательств получения, но никого это не заволновало, и президиум не.

В ГПК несколько статей по поводу компенсаций за нерассмотрение дел в разумные сроки. Ищите.

Если нет свидетелей это безнадежно, поверьте. А побои в травмпункте сняли{q} Оскорбление теперь — административная статья. Срок давности 3 месяца. Административное производство возбуждает прокуратура. У нас прокуратура благополучно.

Мировой судья удовлетворил иск Катеровой к Катерову о расторжении брака. В мотивировочной части решения мировой судья указал, что причиной распада семьи является злоупотребление ответчиком спиртными напитками, скандалы и драки, устраиваемые в семье, унижение человеческого достоинства жены.

Катеров обратился в апелляционный суд, указав в жалобе, что против решения судьи о разводе он не возражает, но не согласен с мотивами, которыми руководствовался суд, удовлетворяя иск. Судья отказал в принятии апелляционной жалобы, указав в определении, что ответчик против решения мирового судьи о расторжении брака не возражает и по существу согласен с ним.

Правильно ли поступил судья{q} Может ли быть объектом жалобы часть судебного решения, в частности его мотивы{q}

Задача № 2

Мировой судья рассмотрел гражданское дело по иску Карпенко к Сергееву о признании права собственности на гараж, оцененный истцом в 50 тыс. рублей.

Решением от 7 февраля иск был удовлетворен. 7 марта истец Карпенко направил по почте в адрес районного суда апелляционную жалобу на решение мирового судьи, поступившую 10 марта. Районный суд вынес определение об отказе в принятии апелляционной жалобы в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование.

10 февраля к мировому судье поступила апелляционная жалоба от жены ответчика Сергеева, которая считала неправильным решением мирового судьи. Суд принял жалобу.

Каков порядок обжалования решения мирового судьи{q} Допущены ли ошибки районным судом{q} Правильны ли действия мирового судьи{q}

Задача № 3

Мировой судья вынес решение по иску Королева к Колпаковой о разделе совместно нажитого имущества. На это решение Королев подал апелляционную жалобу, которую мировой судья принял. Через день Королев явился в суд и потребовал свою жалобу обратно, пояснив, что он от жалобы отказывается. Судья возвратил ему жалобу.

Через неделю Королев вновь обратился в суд с апелляционной жалобой, указав, что он передумал и все-таки счел необходимым обжаловать решение.

Как следует поступить суду{q} Возможно ли возвращение апелляционной жалобы по просьбе лица, её подавшего{q} Каковы последствия отказа от апелляционной жалобы{q}

Задача № 4

Предлагаем ознакомиться:  Как обжаловать определение мирового судьи

Определением мирового судьи была оставлена без движения апелляционная жалоба со ссылкой на то, что в ней не приведены доводы в обоснование неправильности вынесенного судебного решения.

Имелись ли основания для вынесения такого определения{q} Подлежит ли оно обжалованию{q}

РАЗДЕЛ II.
ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ,
ИХ ОСОБЕННОСТИ И СУБЪЕКТЫ

Тема практического
занятия 1: «Принципы гражданского
процессуального права» (2 часа)

1.Понятие
принципов гражданского процессуального
права и их значение.

2.Классификация
принципов гражданского процессуального
права.

3.Организационно
– функциональные принципы правосудия.

4.Принципы,
определяющие процессуальную деятельность.

Тема практического
занятия 2: «Лица, участвующие в деле»

(2 часа)

1.Понятие
сторон в гражданском процессе, их
процессуальные права и обязанности.

2.Процессуальное
соучастие.

3.Замена
ненадлежащего ответчика.

4.Процессуальное
правопреемство.

5.Понятие
и виды третьих лиц в гражданском процессе.

6.Основания
и формы участия прокурора в гражданском
процессе.

7.Обращение
в суд государственных органов, органов
местного самоуправления, организаций
и граждан в защиту прав, свобод и законных
интересов других лиц. Участие в гражданском
процессе государственных органов,
органов местного самоуправления с целью
дачи заключения по делу.

Виды самостоятельной
работы:

  • решение задач из
    практикума;

  • поиск и изучение
    нормативных правовых актов, в том числе
    с использованием электронных баз
    данных;

  • поиск и изучение
    научной литературы, в том числе с
    использованием сети Интернет;

  • поиск и изучение
    судебной практики по определенным
    вопросам;

  • подготовка
    рефератов, докладов, эссе, презентаций;

  • проектная
    деятельность.

Модель (особенности)
самостоятельной работы студентов по
отдельным разделам и темам курса:

  • составление
    проектов процессуальных документов,
    в том числе искового заявления,
    апелляционной, кассационной, надзорной
    жалобы, проекта судебного решения или
    определения, протокола судебного
    заседания;

  • обобщение материалов
    судебной практики по определенным
    вопросам;

  • подготовка к
    проведению ролевой игры;

  • подготовка для
    обсуждения дискуссионных вопросов;

  • составление схем,
    сравнительных таблиц.

https://www.youtube.com/watch{q}v=upload

Модель (особенности)
самостоятельной работы студентов
заочной формы обучения:

  • Самостоятельное
    планирование времени изучения тем в
    течение семестра;

  • Изучение учебной
    литературы;

  • Изучение нормативных
    правовых актов;

  • Изучение судебной
    практики;

  • Решение практических
    ситуаций;

  • Подготовка
    письменных работ;

  • Подготовка к
    практическим занятиям.

Семестр

Вид занятия

Используемые
интерактивные образовательные
технологии

Количество
часов

1

Лекция
на тему «Доказывание и доказательства»

Лекция-презентация
по отдельным средствам доказывания

2

2

Лекция
на тему «Производство в суде кассационной
инстанции. Производство в суде надзорной
инстанции. Пересмотр по вновь открывшимся
или новым обстоятельствам судебных
постановлений, вступивших в законную
силу»

Лекция-дискуссия
с участием практических работников

2

1

Практическое
занятие по теме «Принципы гражданского
процессуального права»

Дискуссия
«Принципы состязательности и объективной
истины: модель соотношения»

0,5

Практическое
занятие по теме «Стороны в гражданском
процессе»

Ролевая игра
«Замена ненадлежащего ответчика»

0,5

Практическое
занятие по теме «Участие прокурора в
гражданском процессе. Участие в
гражданском процессе государственных
органов, органов местного самоуправления,
организаций и граждан, защищающих
права, свободы и законные интересы
других лиц»

Ролевая игра
«Заключение прокурора»

0,5

Практическое
занятие по теме «Представительство
в суде»

Ролевая игра
«Проверка полномочий представителя
в суде»

0,5

Практическое
занятие по теме «Подведомственность
гражданских дел»

Работа в малых
группах над практическим заданием по
определению подведомственности дела

1

Практическое
занятие по теме«Подсудность
гражданских дел»

Ролевая игра
«Передача дела в другой суд»

0,5

Практическое
занятие по теме «Судебные расходы.
Судебные штрафы»

Ролевая
игра «Наложение и сложение судебного
штрафа»

0,5

Практическое
занятие по теме
«
Доказывание
и доказательства»

Ролевые
игры: «Признание стороной факта»,
«Допрос свидетеля», «Допрос эксперта»,
«Осмотр на месте»

2

Практическое
занятие по теме

«Иск»

Ролевая игра
«Обеспечение иска»

0,5

2

Практическое
занятие по теме«Подготовка
дела к судебному разбирательству»

Имитационная
игра «Модель подготовки гражданского
дела к судебному разбирательству»

1

Практическое
занятие по теме«Судебное
разбирательство»

Деловая
игра «Судебное разбирательство»

2

Практическое
занятие по теме«Приказное
производство»

Дискуссия
«Упрощение процесса: преимущества и
недостатки»

0,5

Практическое
занятие по теме «Производство по
делам, возникающим из публичных
правоотношений»

Круглый
стол «Перспективы развития
административной юстиции в России»

1

Практическое
занятие по теме «Особое производство»

Деловая игра
«Установление фактов, имеющих
юридическое значение»

1

Практическое
занятие «Производство по делам с
участием иностранных лиц»

Дискуссия
«Проблемы подведомственности и
подсудности гражданских дел, осложненных
иностранным элементом».

0,5

Практическое
занятие по теме «Производство в суде
апелляционной инстанции»

Имитационная
игра «Модель рассмотрения дела судом
апелляционной инстанции»

1

Практическое
занятие по теме «Производство в суде
кассационной инстанции»

Имитационная
игра «Модель рассмотрения дела судом
кассационной инстанции»

1

Практическое
занятие по теме «Производство в суде
надзорной инстанции»

Имитационная
игра «Модель рассмотрения дела судом
надзорной инстанции»

1

Практическое
занятие по теме «Пересмотр по вновь
открывшимся или новым обстоятельствам
судебных постановлений, вступивших
в законную силу»

Имитационная
игра «Возбуждение и рассмотрение
заявления о пересмотре дела по вновь
открывшимся обстоятельствам»

1

Практическое
занятие по теме «Исполнение судебных
постановлений и иных актов»

Дискуссия
«Перспективы развития исполнительного
производства в России»

0,5

Практическое
занятие по теме «Медиация. Третейское
разбирательство»

Мастер-класс
с участием практического работника
«Модель третейского суда»

1

Итого

22

, , ,
Поделиться
Похожие записи
Комментарии:
Комментариев еще нет. Будь первым!
Имя
Укажите своё имя и фамилию
E-mail
Без СПАМа, обещаем
Текст сообщения
Adblock detector