Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-26 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 317-74-92 (бесплатно)
Регионы (вся Россия):
8 (800) 550-95-86 (бесплатно)
Оставление иска без рассмотрения в гражданском процессе: основания и последствия |
Помощь юриста
Назад

Оставление иска без рассмотрения в гражданском процессе: основания и последствия

Опубликовано: 16.09.2019
0
1

Что означает оставление иска без рассмотрения в гражданском процессе

Аналогичным будет определение, когда истец и ответчик пришли к общему мнению доверить рассмотрение спора третейскому суду (это справедливо и в гражданском, и в арбитражном процессе).

Стоит заметить, что порой сам истец своими действиями/бездействием виновен в том, что его заявление остается без рассмотрения. Если он не указывал отдельно в иске, что разбирательство может идти без его присутствия, то после неявки по вторичному вызову судья вынесет соответствующее определение.

https://www.youtube.com/watch{q}v=Kg7BEZj23gE

При этом возможны две ситуации: когда заявление подается в суд лицом, уже являющимся недееспособным, и когда лицо стало недееспособным после возбуждения дела в суде.

Законодатель устанавливает различия между институтами прекращения производства по делу и оставления заявления без рассмотрения. Существенные различия касаются оснований и наступающих правовых последствий.

Прекращение производства по делу исключает возможность вторичного обращения в суд по аналогичному спору и свидетельствует о полном отсутствии у истца или заявителя права на судебную защиту.

Оставление заявления без рассмотрения – форма окончания дела без вынесения решения, применяемая, как правило, ввиду нарушения заинтересованными лицами условий реализации права на обращение в суд, не препятствующая повторному обращению в суд с тождественным иском.

· имеется соглашение сторон о передаче данного спора на и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

Об оставлении заявления без рассмотрения, так же как и о прекращении производства по делу, суд выносит определение.

В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

В резолютивной части определения об оставлении иска без рассмотрения суд может разрешить вопросы о распределении судебных расходов и возврате уплаченной государственной пошлины, если основанием вынесения определения является абз. 2 ст. 222 ГПК. Данное положение приобретает особое значение, так как вынесением указанного определения оканчивается судебное разбирательство по делу.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судебные разбирательства по различным вопросам часто единственный способ разрешения споров.

После разбирательства суд должен принять решение, которое в свою очередь должно по существу разрешать спор.

Но в некоторых ситуация возможно завершение процесса и без решения суда, например, может быть вынесено определение об оставление иска без рассмотрения.

Что это значит

Оставление заявления без рассмотрения встречается как в судебных инстанциях общей юрисдикции, так и в арбитражных судах.

Процедура оставления иска без рассмотрения призвана устранить ошибку, которая была допущена при его принятии и прекратить производство по делу.

Наибольшее распространение данный институт получил в судах первой инстанции. Законодательство не запрещает суду апелляционной, кассационной и т.д. инстанции отменить решение суда предыдущего звена и оставить заявление без рассмотрения.

Происходит это в случае, если были допущены ошибки при принятии заявления, но несмотря на это оно было рассмотрено и в результате по нему было вынесено решение.

Правовые нормы

Перечень причин, по которым суд может оставить заявление без рассмотрения, приводится в законодательстве, в частности он присутствует в статье 222 ГПК РФ.

Для дел, которые по подведомственности относятся к арбитражным судам, приводится в статье 148 АПК РФ.

Приведенные списки оснований ни в коем случае не могут быть расширены судом, так как затрагивают существенные интересы сторон спора, и в частности истца.

Списки причин являются исчерпывающими и другие причины не могут являться основанием для оставления иска без рассмотрения.

Согласно законодательству, если одна из сторон не согласна с принятым судом решением об оставлении иска без рассмотрения, то она имеет право обратиться в вышестоящую судебную инстанцию с жалобой и отменить решение.

Важно! Иск, оставленный без рассмотрения, не лишает истца права на повторное обращение в суд за защитой нарушенных прав. 

: причины возврата исковых заявлений из суда

Если иск оставлен без рассмотрения, что делать – естественный вопрос, который возникает у заявителя. Прежде всего не стоит паниковать. Такой вариант развития событий хоть и встречается не очень часто, не является исключительным случаем в юридической практике.

Вполне можно обжаловать это решение или устранив ошибки, подать ходатайство о возобновлении рассмотрения или новый иск.

Замечание. Нельзя путать оставление иска без рассмотрения и оставление заявления без движения или возврат иска.

Последние две ситуации возможны только до момента принятия иска судом, в то время как оставить иск без рассмотрения суд может в любой момент, если будут выявлены соответствующие законодательству основания.

Предлагаем ознакомиться:  Проверить вуз на наличие лицензии и аккредитации

Законодательство позволяет суду оставить иск без рассмотрения только в строго определенных обстоятельствах.

Во всех иных случаях, если заявление было принято и по делу началось производство, суд должен вынести решение по данному спору.

В Арбитражно-процессуальном и Гражданско-процессуальном кодексе приведены раздельные списки оснований для оставления дела без рассмотрения.

Это связано с тем, что споры в арбитражных судах в большинстве случаев касаются экономических взаимоотношений, рассматривая которые следует учитывая определенные нюансы и соблюдать установленные процедуры.

Причины, по которым может быть оставлено заявление без рассмотрения судом общей юрисдикции, приводятся в ст. 222 ГПК РФ. Этот список не подлежит расширительному толкованию.

 Истец не соблюдал положенный порядок досудебного урегулирования который был оговорен сторонами в договоре или действует в силу соответствующего федерального закона 
 Не явка в суд одной из сторон дела по повторному вызову если не поступало просьб о рассмотрении дела в ее отсутствие 
  Повторная неявка истца по вызову если он не просил о рассмотрении дела без его присутствия и при этом ответчик не настаивает на проведении разбирательства 
 Имеется соглашение сторон о том, что дело должно быть рассмотрено в третейском суде, при этом соглашение должно быть заключено в ходе судебного заседания или одна из сторон должна заявить о его наличии до подачи первого заявления по существу конкретного спора 
 В производстве этого или другого суда уже находится тождественный иск 
 Подача или подписание заявления было произведено лицом которое не имеет на это соответствующих полномочий 

Важно! При наличии доказательств, что причины непосещения судебных заседаний были уважительными и предупредить суд заинтересованная сторона не могла, она имеет право подать соответствующую жалобу и после отмены определения рассмотрение дела будет продолжено.

Список оснований, по которым арбитражный суд может оставить иск без рассмотрения, достаточно сильно напоминает причины, допустимые для такого решения суда общей юрисдикции, но имеет свои особенности. Полностью он приведен в ст. 148 АПК РФ.

 Тождественный иск уже находится в производстве этого или другого суда 
 Истец перед подачей иска не выполнил правила досудебного или претензионного урегулирования споров если оно предусмотрено 
 Заявление было подано для установления фактов но в процессе рассмотрения у сторон возник спор о праве 
 требование заявления должно рассматриваться в деле о банкротстве 
 В ходе рассмотрения дела стороны договорились для урегулирования спора обратиться в третейский суд или такое соглашение было заключено ранее и одна из сторон заявила об этом до подачи первого заявления по существу текущего иска 
 Иск не подписан или его подписало лицо, которое на это не имеет соответствующих полномочий, также иск оставляется без рассмотрения, если не указана должность подписанта 
 Истец не прислал просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие и при этом повторно не явился в суд по вызову

Законодательство указывает, что вместе с вынесением определения об оставлении иска без рассмотрения наступают определенные последствия. Главное из них – прекращение производства по делу.

Если истец намеренно не являлся на заседания суда или допускал другие нарушения, то его вполне может устроить факт прекращения производства и оставление иска без рассмотрения.

Обычно этого могут добиваться при попытках оказать подачей иска давление на ответчика.

Если же заявитель совершенно не собирался добиваться такого определения и причины от него не зависели, то следует воспользоваться возможностью устранить допущенные ошибки и неточности и добиться возобновления дела, либо обжаловать решение суда.

Часто при оставлении дела истец забывает, что в этом случае возобновляются все процессуальные сроки.

Например, при принятии заявления к рассмотрению срок исковой давности перестает отсчитываться, но как только вступило в силу определение об оставлении иска без рассмотрения, он снова продолжит течь.

В результате истец может столкнуться с ситуацией, когда исковая давность истекла, пока он устранял недочеты в иске.

Если истец, ответчик или другие заинтересованные лица считают, что решение об оставлении иска без рассмотрения было ошибочным или присутствуют нарушения при его принятии, то они могут обратиться в вышестоящую инстанцию.

При рассмотрении заявления в судах общей юрисдикции надо будет подать частную жалобу, а при разбирательстве в арбитражном суде – апелляционную жалобу.

Вышестоящая судебная инстанция может отменить определение суда и вернуть дело на рассмотрение, разрешить вопрос или отказать заинтересованному лицу в удовлетворении жалобы.

Основания для отказа от рассмотрения иска

Чтобы начать судебное производство и приступить к рассмотрению дела, прежде суд должен принять у заявителя исковое заявление. С даты его принятия начинает отсчитываться срок, предусмотренный процессуальным правом для рассмотрения спора. Как только произошло внесение иска в канцелярию суда, дальнейшее ход событий может быть различным. Закон предполагает такие варианты исхода:

  1. Принятие судебной инстанцией внесенного иска для дальнейшего рассмотрения.
  2. Возврат иска заявителю.
  3. Оставление искового заявления без движения.
  4. Вынесение судом определение об отказе в принятии иска.

Для заявителя приемлемым вариантом развития событий является принятие документа к рассмотрению. Такое продолжение означает, что истец грамотно составил исковое заявление, с соблюдением всех требований процессуального права. Основные требования, которые надо учесть при подготовке иска, перечислены ниже.

  1. Правильно определено процессуально-правовое положение сторон в судебном процессе.
  2. Истцом соблюдены требования подсудности.
  3. Не был нарушен срок, в который закон допускает подать исковое заявление.
  4. Соблюдена форма обращения, принятая для написания иска.
  5. Структура документа соответствует установленным нормам.
  6. Подано такое количество экземпляров, сколько участников рассмотрения спора.
  7. В комплекте бумаг имеется платежное поручение, квитанция, другой документ, подтверждающий внесение денег в казну за право подать иск для его последующего рассмотрения.
  8. В документе содержатся все необходимые реквизиты.
  9. Соблюдены прочие требования, зафиксированные в законодательстве.
Предлагаем ознакомиться:  Закрытие фирмы с долгами по налогам последствия

Второй вариант исхода возможен по доброй воле, которую изъявил истец, или по определению суда. Истец правомочен забрать свое исковое заявление в случае сделанных ответчиком шагов навстречу. Это может быть возмещение нанесенных убытков, возврат долга, подписание мирового соглашения, прочие действия ответчика, направленные на удовлетворение требований истца.

Возвращение иска судебной инстанцией возможно для того, чтобы истец доработал его, исправил ошибки, добавил недостающий документ. Такой шаг органа правосудия оформляется в виде судебного определения. Этот акт должен содержать основание для возвращения иска, указывать на недочеты. После устранения неточностей, ошибок документ отправляется на рассмотрение.

  • несоблюдение условий подведомственности судебных органов и подсудности дела;
  • необоснованность заявленных сторон (например, истец или ответчик оказался недееспособным);
  • отсутствие четкого указания на несоблюдение интересов заявителя;
  • открыто производство по делу, в котором участвуют те же стороны, с тем же предметом и основанием спора.

В каких случаях суд возвращает иск

Принятие иска и возбуждение производства по нему еще не означает, что спор завершится успешно. В процессе изучения деталей конфликта возможно оставление иска без рассмотрения. Сделать это суд правомочен путем издания соответствующего определения. Для этого необходимы основания, прописанные в Гражданском процессуальном кодексе.

  1. Судья выявил ошибки, нарушения при подготовке или способе, который истец выбрал, чтобы подать иск.
  2. Заявитель дважды пропустил заседание, не предоставив документ в подтверждение уважительности причин такого поведения.
  3. Наличие прямого запрета в законодательстве на открытие производства в заявленной сфере.

Возможно даже оставление иска без рассмотрения в условиях, когда он был принят судебным учреждением. Впоследствии, в процессе рассмотрения, возможно обнаружение оснований для этого. Процессуальное право предусматривает такие обстоятельства, выявленные при рассмотрении спора:

  • истец оказался лишенным дееспособности или имеющим ограниченную дееспособность, не дающую ему законную возможность подписать и подать документ в инстанцию;
  • в процессе рассмотрения выяснилось, что заявитель иска не имеет прав его подать;
  • было обнаружено аналогичное обращение, с тождественным предметом и основанием спора, и рассмотрение вопроса уже ведется в другом суде;
  • имеется соглашение сторон, регламентирующее рассмотрение конфликтных ситуаций в третейском суде или в инстанции иностранной юрисдикции;
  • истец не предпринял необходимые шаги для мирного досудебного урегулирования спора.

Оставление иска без движения происходит и тогда, когда стороны процесса игнорируют судебное заседание, не имея на то серьезных поводов. Чтобы в таком случае избежать оставления искового заявления без разбирательства, можно написать ходатайство, изложив в нем просьбу организовать судебное производство в отсутствие сторон. В противном случае, оставление иска будет аргументировано отсутствием у заявителя интереса в рассмотрении дела.

При наличии реальных неотложных причин, из-за которых истец не смог появиться в суде и пропустил заседание, их следует подтвердить, подать соответствующие документы. Перечень уважительных причин в законодательстве отсутствует, но опыт судебной практики говорит о том, что таковыми суд может признать прохождение стационарного лечения, катастрофы природного характера, техногенные ЧС.

Последствия оставления искового заявления без рассмотрения

Под таким документом как ходатайство, подразумевают письменное требование одного из участников судебного процесса, выполнить соответствующие действия, гарантируемые его процессуальными правами. Подавать ходатайство можно и в арбитражном, и в гражданском процессе.

Процессуальным законодательством предусматриваются случаи, при которых поданное исковое заявление может быть оставлено без соответствующего рассмотрения (статья 122 ГПК РФ, статья 148 АПК РФ):

  • когда в судебном производстве рассматривают правовой спор между такими же лицами, в отношении того же предмета, и на тех же основаниях;
  • в случае не соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спорного вопроса;
  • при подаче/направлении иска лицом, у которого отсутствуют полномочия на это, или же имеющего статус недееспособного;
  • существует соглашение о направлении рассмотрения судебного спора в третейский суд;
  • при повторной неявке истца в суд и отсутствии заявления о рассмотрении дела без его участия, при условии, что ответчик настоял на рассмотрении дела по существу или же когда в суд не прибыла ни одна из сторон, а соответствующие ходатайства не были заявлены;
  • в деле по установлению юридически значимых фактов появился спор касательно права;
  • если направленное требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве;
  • при подаче иска об истребовании судебных затрат.

Такой документ как ходатайство об оставлении без рассмотрения поданного иска, может заявляться исключительно после того, как судом принято данное исковое заявление к своему производству.

Вводная часть документа должна содержать полные реквизиты лиц, участвующих в судебном процессе, и наименование судебного органа, где рассматривается исковое заявление, в рамках которого и подается ходатайство.

Предлагаем ознакомиться:  Срок рассмотрения документов по программе переселения соотечественников

Описательная часть должна обозначить в подробностях все причины, в связи с которыми суду необходимо вынести решение об оставлении поданного иска без рассмотрения.

И, наконец, в резолютивной части следует расписать непосредственно требование оставления конкретного иска без рассмотрения.

Если возникает такая необходимость, в качестве подкрепления доводов к требованию, изложенному в ходатайстве, необходимо приложить к нему соответствующую доказательственную базу, которая может играть решающую роль в удовлетворении заявленного заинтересованным лицом прошения.

Важный момент! На текущем этапе, такими нормативно-правовыми актами, как ГПК РФ и АПК РФ, не предусматривается возможность обжалования судебных определений, отклонивших ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

При этом решение об оставлении иска без рассмотрения не исключает возможности истца повторно обратиться в суд с исковым заявлением, как только обстоятельства, послужившие поводом для отказа в рассмотрении иска, были устранены.

При этом следует брать в расчет текущую судебную практику, затрагивающую практическую реализацию вопроса использования такого документа в соответствующем судебном процессе.

Образец ходатайства здесь.

В Ленинский районный суд г. Екатеринбург

387801, г. Екатеринбург, ул. Чкаловская, 47

Маринов Аркадий Семенович,

11 марта 1974 года рождения,

прож. г. Екатеринбург, ул. Семеновская, 48 кв.9

т. (737) 478-48-51,

Лица, обратившиеся в судебное учреждение, должны понимать все последствия решения по оставлению иска без движения. Для сторон гражданского процесса такое действие судьи означает окончание производства по делу. Истец имеет возможность в указанный срок устранить все недочеты и возобновить рассмотрение дела, определение можно обжаловать, подать частную жалобу. Перечисленные последствия наступают после вступления в действие определения суда об оставлении заявления без рассмотрения.

Случается, что истец в гражданском процессе намеренно игнорировал посещение заседаний суда и тогда его вполне устроит, если производство будет остановлено. Если же такой исход не был его целью, неблагоприятных последствий можно избежать следующими способами. Если имеются уважительные причины, надо возобновить производство по делу. При решении судьи не признавать приведенные обстоятельства уважительными, надо обжаловать этот акт.

Если судом были высказаны замечания к поданным документам и рекомендации по устранению недочетов и ошибок, их надо исправить. В этом случае также возможно возобновление производства. Для этого надо подать соответствующее ходатайство. Если орган судебной власти откажет в возобновлении процесса, такое решение подлежит обжалованию.

Положительным моментом при окончании производства в перечисленных обстоятельствах является возврат государственной пошлины заявителю. Для этого надо получить справку от судьи. Ее вместе с определением надо подать в налоговый орган, который и оформит возврат госпошлины заявителю.

Несколько отличается процедура оставления искового заявления в арбитражном процессе. Для принятия подобного решения возможны такие основания:

  • наличие тождественного, разбираемого в третейском или арбитражном суде, дела. В процессе участвуют те же стороны, предмет иска и основание идентичны заявленной претензии;
  • заявитель не предпринял все возможные шаги для урегулирования конфликта мирным путем;
  • отсутствие установленных фактов несоблюдения законодательства;
  • выставлены требования по урегулированию дела о банкротстве;
  • истец и ответчик ранее заключили договор о разрешении спора в третейском суде или судебном учреждении иностранного государства;
  • если до объявления решения арбитражного судебного учреждения конфликт сторон был перенесен путем заключением соглашения в третейский суд;
  • обращение было заявлено лицом, не являющимся представителем компании, фирмы, организации, заявленной как истец в арбитражном процессе.

После принятия судебного акта об оставлении иска без рассмотрения, копия этого документа должна быть передана заявителю. Вернуть всю сумму государственного сбора, внесенного ранее заявителем, в арбитражном процессе допускается, если заявление не было принято к производству. Если же произошло досудебное разрешение конфликта, госпошлина не будет возвращена.

Обжалование судебного решения

1.
После объявления решения суд, принявший
решение по делу, не вправе отменить или
изменить его.

2.
Суд может по своей инициативе или по
заявлению лиц, участвующих в деле,
исправить допущенные в решении суда
описки или явные арифметические ошибки.
Вопрос о внесении исправлений в решение
суда рассматривается в судебном
заседании. Лица, участвующие в деле,
извещаются о времени и месте судебного
заседания, однако их неявка не является
препятствием к разрешению вопроса о
внесении исправлений в решение суда.

https://www.youtube.com/watch{q}v=gNWyiuTQN7o

3.
На определение суда о внесении исправлений
в решение суда может быть подана частная
жалоба.

1. При наличии
обстоятельств, препятствующих исполнению
судебного решения
или затрудняющих
его исполнение,
участвующие в деле лица и судебный
пристав-исполнитель вправе обратиться
в суд с заявлением об отсрочке
или рассрочке
его исполнения,
а также об изменении
способа и
порядка
исполнения.

Соответствующий вопрос рассматривается
в судебном заседании с извещением лиц,
участвующих в деле, и судебного
пристава-исполнителя о его времени и
месте. Неявка извещенных лиц не является
препятствием к разрешению
поставленного перед судом вопроса.
2.
Отсрочка исполнения
решения означает
перенесение по определению суда
его исполнения
на другой более поздний срок, а рассрочка
– установление периода, в течение которого
исполнение
решения
осуществляется по частям в сроки,
установленные определением суда.

https://www.youtube.com/watch{q}v=pccU4VRJr3M

Вопрос
об отсрочке
исполнения решения
может быть поставлен по спорам
имущественного и неимущественного
характера. В судебной практике такие
заявления чаще всего подаются должниками
при исполнении
решений о
выселении. Рассрочка по своей природе
применяется по имущественным спорам и
при делимости предмета взыскания.

, , ,
Поделиться
Похожие записи
Комментарии:
Комментариев еще нет. Будь первым!
Имя
Укажите своё имя и фамилию
E-mail
Без СПАМа, обещаем
Текст сообщения
Adblock detector