Ответственность адвоката — понятие и виды

Содержание
  1. Как купить прогон по трастовым сайтам{q}
  2. Деликатная сфера требует адекватного подхода
  3. О каталогах со статьями и ссылками
  4. Правонарушения и наказания
  5. Иногда вовремя лишить адвоката статуса – означает спасти его от уголовной ответственности
  6. В чем суть процесса{q}
  7. Сообщество вынуждено останавливать нарушителей
  8. Крайние, но необходимые меры
  9. Какие задачи решаются прогоном{q}
  10. Нет сита, зато есть частый гребень
  11. Польза от прогона по трастовому сайту
  12. Основания для дисциплинарной ответственности адвоката (часть I)
  13. АГС и прочие “радости” вебмастера
  14. Заключение
  15. Мы все в одном реестре
  16. Краткая предыстория
  17. Удар за ударом
  18. Еще о носителе
  19. Грин-карта с судимостью
  20. Бесплатный адвокат – хуже прокурора
  21. Нужна ли виза{q}
  22. Базовый порядок заполнения заявки
  23. Отдельный пункт дети (актуально только для DV 2021)
  24. Как выглядит интервью для обывателя{q}

Как купить прогон по трастовым сайтам{q}

Все предельно просто. Несмотря на то, что на дворе уже 2020 год существует достаточно большое количество ресурсов, которые предлагают купить прогон по подобным ресурсам.

Если брать общее определение, то речь идет о том, что трастовые сайты имеют куда более приемлемый уровень ранжирования для поисковых систем. Как раз трасты попадают в верх выдачи. Одной из постоянных составляющих этого процесса является внешняя ссылка. Плюс к тому, поисковики заняты следующим:

  1. Препятствуют прогонам;
  2. Ведут полноценные БД с такими сайтами.

https://www.youtube.com/watch{q}v=https:accounts.google.comServiceLogin

Трастовый ресурс условно можно определить по аномально высоким показателям в ДМОЗ и по наличию в Яндекс Каталоге. А главное, по параметрам ТИЦ/PR.

Те, кто продает трастовые прогоны, обещают вам качественные ссылки. За счет чего случайный трафик будет увеличиваться. Будут увеличиваться и показатели. Разумеется, описывается все это достаточно интересно. За достаточно неплохую сумму (начинается от 2-5 тыс. рублей) вам предлагают:

  1. Анализ клиентского ресурса;
  2. Дополнительный подбор запросов (ключевых)4
  3. Формирование проекта;
  4. Формирование данных (для наполнения дополнительных полей).
  5. Ручной прогон;
  6. Формирование отчетности

А в конце, составляются тексты. Там, где это возможно, будет внедрен еще и анкор. Кроме того, в результате проводится сбор ссылок.

В среднем, подобное мероприятие занимает от 5 до 12 дней (рабочих).

Деликатная сфера требует адекватного подхода

24 декабря 2018 г.

О критериях дисциплинарного наказания адвокатов

Развернутая дискуссия о критериях дисциплинарного наказания адвокатов заставила задуматься и высказать свое мнение. Не давая оценки высказываниям своих коллег, многие из которых придерживаются противоположных точек зрения, изложу свою позицию по этому вопросу.

Прежде всего хочу отметить, что за 16 лет деятельности АП Ставропольского края ни одно решение Совета о прекращении статуса адвоката не было отменено судом. Считаю это результатом вдумчивого, скрупулезного подхода к оценке каждой сложившейся ситуации.

За последние три года по результату рассмотрения дисциплинарных производств статус адвоката на Ставрополье был прекращен в 21 случае. При этом в 15 случаях основанием для дисциплинарного разбирательства являлись представления вице-президента в связи с долгами и неисполнением решений Совета.

В каждом конкретном случае Совет старался подробно разобраться в причинах возникновения задолженности, мы всегда считали важным выявить действительное отношение адвоката к этой проблеме. Что вовсе не означает, что мы нянчимся со взрослыми состоявшимися людьми. Тем более что адвокатуру, как известно, никто не финансирует извне и жизнь в условиях нехватки средств, увы, стала уже рутинным явлением.

Те же принципы, на мой взгляд, должны распространяться и на основания привлечения к дисциплинарной ответственности, непосредственно связанные с адвокатской деятельностью. Вынесение замечаний и предупреждений часто приносит необходимый эффект. Многие действительно провинившиеся наши коллеги принимали меры (если это было возможно) к исправлению сложившейся ситуации, на деле доказывали свое желание добросовестно относиться к своим обязанностям. И сегодня мы вспоминаем их проступки больше как досадное недоразумение.

Но в каждой корпорации, к сожалению, есть свои «антигерои», просто не оставляющие выбора. Коротко расскажу о шести оставшихся случаях лишения статуса наших теперь уже бывших коллег. Один из них вступил в трудовые отношения в качестве работника. Еще до возбуждения дисциплинарного производства ему было предложено привести свою деятельность в соответствие с законом, но мы так и не были услышаны ни до, ни во время рассмотрения дела.

В отношении троих адвокатов были установлены обстоятельства вступления в долговые обязательства с доверителями. При этом последние утверждали о противоправных действиях адвокатов для завладения деньгами. В двух случаях адвокаты осуществляли деятельность без заключения соглашений, не вели адвокатские производства. В одном случае установлено еще и общение адвоката с доверителем в недопустимой грубой манере с использованием ненормативной лексики.

Ответственность адвоката — понятие и виды

Наконец, еще одному адвокату был прекращен статус в связи с установлением обстоятельств оказания юридической помощи вне рамок адвокатской деятельности. Наш бывший коллега возглавлял общественную организацию, основной целью которой являлось оказание правовой и иной помощи гражданам и юридическим лицам, а также правоохранительным органам в борьбе с преступностью.

И все же трудно не согласиться с тем, что перечисленные случаи являются исключением из правил. В октябре в Пятигорске прошли курсы повышения квалификации для членов квалификационных комиссий региональных адвокатских палат, организованные ФПА РФ и АП Ставропольского края. Это масштабное мероприятие собрало около 120 участников – членов квалификационных комиссий и советов, президентов и вице-президентов, адвокатов ряда адвокатских палат субъектов РФ.

Тема дисциплинарного производства там обсуждалась достаточно подробно. Выступая перед слушателями курсов, президент ФПА Юрий Пилипенко совершенно справедливо, на мой взгляд, назвал ее «деликатной сферой». И такая сфера требует соответствующего подхода. Считаю, что мы не должны уподобляться управдому из знаменитого фильма, которая утверждала, что человеку нужно верить только в самом крайнем случае.

Полагаю, что обмен опытом между палатами, конечно, необходим. Но в то же время действующая редакция Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре, а также Кодекс профессиональной этики адвоката сегодня дают полный инструментарий адвокатской палате субъекта РФ для адекватного реагирования на нарушения их положений адвокатами.

А в связи с прошедшими курсами – у меня есть конкретное предложение: подготовить очно-дистанционный курс для членов квалификационных комиссий и советов адвокатских палат, завершить его очной встречей, на которой участники курса представят свои позиции в ходе рассмотрения дисциплинарного производства от его начала – возбуждения – и до завершения рассмотрения в совете.

О каталогах со статьями и ссылками

Для полного понимания всего процесса, поясним как все это работало с самого начала. Потому что в конце вас ожидает не самый приятный сюрприз. Начнем с того, что площадок собирающих различные ресурсы воедино списком было достаточно много. Самые популярные в русскоязычной зоне интернета были:

  1. DMOZ;
  2. Яндекс каталог.

Первый существовал аж с 1998 года. Он проработал под управлением AOL до 2017 года. После чего был закрыт.

Забавна история и каталога от Яндекса. Он был запущен в 2000 году, и надо признать, что это был действительно удобный и посещаемый ресурс. Можно было классифицировать сайты по категориям и т.п. По непонятной причине, Яндекс закрылся синхронно с DMOZ в том же 2017 году. Об этом была размещена соответствующая запись.

Ольга Руденко

Обоснование закрытия Яндекс каталога упиралось в то, что алгоритм Королев по сути выбил потребность в каталоге. Он просто перестал быть нужным, так как его заменили алгоритмом. Фактически, именно в 2017 году в Яндекс Каталог начали принимать новые заявки на добавление ресурса.

На момент работы вышеозначенных ресурсов действовала отдельная классификация по каталогам. Они были условно не только белыми, но и черными. По белым каталогам прогон был более предпочтительным, так как размещения обратных ссылок просто не требовалось. А ссылка (индексируемая) на ваш сайт проставлялась. Проблема в том, что большая часть подобных каталогов превратилась в мусор.

Как вы понимаете, эффективность подобного размещения больше не признается. Подобный метод работы исчез вместе с каталогами.

Проблема была еще и в том, что большая часть этого сегмента превращалась в помойку линков. Фактически, все это пространство состояло из:

  1. Мусорных сайтов;
  2. Ссылок из списка на запрет.

Отсюда и проблемы с прогоном. Ведь попадая по таким ссылкам, шла фильтрация по поисковым системам. А соответственно, страдал уже и инициатор. Ведь его сайт резко снижал свое доверие для поисковой системы.

Со статьями все достаточно интереснее. Они размещались целыми списками на отдельных площадках. Это позволяло решить сразу несколько задач:

  1. Возмещение части потока контента;
  2. Заработок небольших сумм денег.

прогон по трастовым сайтам, что дают прогоны, как зарабатывать на этом Прогон по трастовым сайтам - что дают прогоны как зарабатывать на этом

Да, за размещение могут браться еще и деньги. И вместе с тем, качество подобных площадок вызывало сомнения пожалуй с момента их появления. Фактически, ситуация следующая:

  1. Публикации крайне некачественные;
  2. Пользы от такой площадки мало.

Свою лепту внесли в свое время примитивные алгоритмы проверки уникальности. Если вы сталкивались с каталогами статей, то вы наверняка замечали какой-то странный набор слов. Сначала в одной статье, а потом еще в десятке.

Все просто. Владельцы площадок просто брали 4-5 нормальный статей, после чего размножали и синонимизировали их до исступления. Все это делалось исключительно для того, чтобы подстроиться под поисковую машину. Живой человек такое не сможет прочитать и осмыслить даже под психотропными веществами.

Смысла в прогоне по каталогам статей не было и раньше. Сейчас это вообще потеряло всякий смысл.

Опять-таки, большая часть каталогов никогда на живого адекватного посетителя и не ориентировалась. Вся суть прячется в том, чтобы наращивать ссылочную массу в интернете. Не более того. И в свое время, это действительно работало. Лет 10 назад в лучшем случае. Рост после таких прогонов наблюдался заметный. Вырастал:

  1. ТИЦ;
  2. PR;
  3. Позиция и т.п.

Но поисковая система отлично понимала все существующие механизмы прогона. Так как это черное SEO. И алгоритмами все это загонялось в подполье. Так как черное SEO в конечном счете ни к чему хорошему не приводит. А страдает целевая аудитория.

Правонарушения и наказания

11 декабря 2018 г.

О дисциплинарной практике и анализе обращений в палату

21 ноября состоялось очередное заседание Совета Адвокатской палаты Ханты-Мансийского автономного округа, в ходе которого были рассмотрены 19 дисциплинарных производств в отношении 30 адвокатов. Приведем некоторые статистические данные. Так, к дисциплинарной ответственности привлечены 20 адвокатов, в отношении 10 адвокатов дисциплинарные производства прекращены. В качестве мер дисциплинарной ответственности к адвокатам применены 15 замечаний, 4 предупреждения, одному адвокату прекращен статус.

прогон по трастовым сайтам, что дают прогоны, как зарабатывать на этом Прогон по трастовым сайтам - что дают прогоны как зарабатывать на этом

Основаниями для применения мер дисциплинарной ответственности явились: нарушение правил защиты по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, неисполнение предусмотренных соглашением об оказании юридической помощи обязательств перед доверителем, неисполнение обязательств по оплате обязательных отчислений в Адвокатскую палату Ханты-Мансийского автономного округа, а также неисполнение обязанности по повышению квалификации.

Так, к ответственности за невыполнение требования Закона об адвокатуре о повышении квалификации привлечены 9 адвокатов. Необходимо отметить, что дисциплинарные производства возбуждены в отношении более чем 20 адвокатов. Примечательно, что сам факт возбуждения производства стал стимулом для принятия мер к исполнению данной обязанности, и к моменту рассмотрения 10 адвокатов повысили квалификацию, в связи с чем дисциплинарное производство в отношении них прекратили.

Такая крайняя мера ответственности, как прекращение статуса, применена за неисполнение обязательств по оплате обязательных отчислений в АП ХМАО. Строгость наказания обусловлена фактом привлечения этого же адвоката к дисциплинарной ответственности за аналогичное нарушение менее чем полгода назад.

Отмечалось, что за текущий год дисциплинарные производства возбуждены в отношении 85 адвокатов, по которым приняты следующие решения: вынесены 22 замечания, 12 предупреждений, 4 адвокатам прекращен статус. В отношении 47 адвокатов дисциплинарные производства прекращены.

Жалобы на адвокатов в основном поступали от граждан (42 жалобы); суда (одно обращение); Управления Минюста России по ХМАО – Югре (12 представлений); вице-президента АП ХМАО (26 представлений); других адвокатов (4 жалобы).

Дисциплинарные производства возбуждались по следующим основаниям: ненадлежащее исполнение обязательств перед доверителями (неисполнение обязательств, предусмотренных соглашением, затягивание или нарушение сроков исполнения обязательств, отсутствие активной позиции при защите, необжалование приговора суда);

прогон по трастовым сайтам, что дают прогоны, как зарабатывать на этом Прогон по трастовым сайтам - что дают прогоны как зарабатывать на этом

нарушение правил судопроизводства (неявка в суд без уважительной причины, неуведомление суда о невозможности своего участия, проявление неуважения к суду); нарушение правил защиты по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда; размещение адвокатом в сети «Интернет» информации, дискредитирующей авторитет адвокатского сообщества; недостойное поведение адвоката в суде; непредоставление информации о выборе адвокатом формы адвокатского образования.

Наиболее строгое наказание – лишение статуса – было применено по следующим основаниям.

Адвокат – член Адвокатской палаты Ханты-Мансийского автономного округа был лишен статуса, поскольку оказывал юридическую помощь по назначению в судебных органах г. Москвы при наличии у подзащитного адвоката по соглашению и несогласии подзащитного на адвоката по назначению. При этом адвокат представил ордер адвокатского образования г. Москвы.

Кроме того, поводом для лишения статуса явилось недостойное поведение адвоката, нарушающего процессуальное законодательство, проявляющееся в неуважение к суду и лицам, участвующим в деле, а также дискредитирующее адвокатуру.

Также адвокат был лишен статуса за то, что не представил в Совет АП ХМАО в течение 4 месяцев сведений об избрании формы адвокатского образования в соответствии с требованиями законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре. Вместо этого адвокат представил информацию о выборе адвокатского образования, которое находится на территории другого региона, что противоречит требованиям законодательства.

Анализ жалоб в Адвокатскую палату показывает, что за последнее время существенно снизилось число обращений от судебных органов. В то же время вызывает тревогу рост жалоб от доверителей. Данные обращения по большей части не находят своего подтверждения при рассмотрении в Квалификационной комиссии и Совете Адвокатской палаты.

Иногда вовремя лишить адвоката статуса – означает спасти его от уголовной ответственности

16 октября 2018 г.

О критериях выбора дисциплинарного наказания  

На одном из интернет-ресурсов дисциплинарную практику Палаты адвокатов Самарской области окрестили «самой лютой».

Немного статистики, чтобы читатель мог самостоятельно, с одной стороны, оценить степень «кровожадности» ПАСО, с другой – соотнести цифры с соответствующими показателями собственной региональной палаты.

Хочу сразу оговориться, что по-доброму завидую тем палатам, где любое не комильфо (сommeilfaut) поведение – редкость и в год рассматривается по нескольку дисциплинарных дел.В ПАСО 1855 адвокатов, лишены статуса соответственно по годам:2014 г. – за неуплату взносов – 18, за иные нарушения – 3, обжаловано – 3;2015 г.

За весь период работы Квалификационной комиссии с 2003 г. по настоящее время судом отменено только три решения Совета ПАСО; причем за последние десять лет отмен не было вообще.

Сама по себе процедура дисциплинарного разбирательства эмоционально напряжена и непривлекательна. А процесс избрания меры наказания – это тяжкий моральный труд. Я не знаю ни одного президента адвокатской палаты, кому бы это нравилось.

Меры дисциплинарной ответственности в виде замечания и предупреждения отличаются друг от друга только иерархией расположения в системе дисциплинарных наказаний; решение совета о прекращение статуса по правовым последствиям влечет невозможность осуществления адвокатской деятельности и в силу положений ч. 2 ст. 25 Кодекса профессиональной этики адвоката может быть обжаловано в суд.

Решения о прекращении статуса всегда болезненно воспринимаются не только лицом, статус которого прекращен, но в ряде случаев и всем адвокатским сообществом. Несправедливые или необоснованные решения вызывают резко негативную реакцию адвокатского сообщества, неприятие принципиального и объективного решения при наличии явного нарушения со стороны адвоката подрывают авторитет органов адвокатского самоуправления у правоприменителей.

И то и другое – плохо.

Ответственность адвоката — понятие и виды

В качестве примера приведу Решение Совета ПАСО от мая 2009 г., в оценке которого сошлись три точки зрения на одну и ту же ситуацию.

Адвокат защищал женщину-водителя, обвинявшуюся в наезде на пешехода. По приговору обвиняемая была взята под стражу в зале суда. По кассационной жалобе адвоката (в соответствии с прежней редакцией УПК) судебная коллегия по уголовным делам отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение.

Квалификационная комиссия установила, что адвокат, желая продемонстрировать торжество по поводу процессуальной победы и проявляя неуважение к судье, постановившей приговор, прокурору, поддерживавшему обвинение, и помощнику прокурора, утверждавшему обвинительное заключение, направил по почте каждому из них по посылке в коробках, внутрь которых приклеил закрытые крышкой стеклянные пузырьки с содержимым и надписью «Вазелин» на этикетках.

Обсуждая этот казус в кулуарах одного из общеадвокатских форумов, пришлось отстаивать правильность решения Совета ПАСО в споре с теми, кто полагал, что адвокатом ничего нарушено не было. К нашей жаркой дискуссии прислушивались стоящие рядом коллеги. Президент одной из региональных адвокатских палат Северо-Кавказского федерального округа, весьма бурно реагировавший на услышанное, на вопрос, каково его мнение, ответил: «У нас за это убивают!»

Принятое решение основывалось на том, что уголовно-процессуальным законом регламентированы формы реагирования адвоката на неправосудный приговор или незаконные действия председательствующего в судебном заседании. Среди этих мер не предусмотрено направление посылок с непонятным или двусмысленным вложением. Как, впрочем, нет там и указания на возможность вручения иных – приятных знаков внимания, например, цветов или конфет.

Между двумя крайними позициями решение ПАСО о прекращении статуса, на мой взгляд, представлялось абсолютно правильным и довольно безобидным.

Решение о прекращении статуса обжаловалось адвокатом во всех инстанциях и было признано законным и обоснованным.

обыски у адвокатов, вызовы их на допрос (хоть бы не сглазить!) за все годы – явления единичные, при обжаловании в большей части признаются незаконными, в следственные изоляторы самарские адвокаты всегда допускались и допускаются по предъявлению ордера и удостоверения без какого-либо разрешения следователя.

Ответственность адвоката — понятие и виды

* * *Как указано выше, суд трижды не разделил мнение палаты. Были отменены решения от 2005 и 2006 гг. по двум «карманным» адвокатам, самостоятельно изготовившим ордера и работавшим по личным приглашениям следователей (после этого в 2007 г. в ПАСО введена система компьютерного распределения дел по назначению), а также по адвокату, давшему против своего доверителя показания, которые были положены в основу обвинительного приговора.

Полагаю, что суд ошибочно исходил из общеправовых принципов назначения дисциплинарных взысканий, применяя аналогию трудового права, что не применимо к адвокатской деятельности. Исходя из грубейшего нарушения основополагающих правил адвокатской профессии, во всех вышеназванных случаях, по моему мнению, действия адвокатов были несовместимы со статусом адвоката, однако суд решил по-другому.

По ранее действующей редакции ч. 2 ст. 25 КПЭА судом исследовались не только процедурные моменты. По результатам рассмотрения дела по существу, оба адвоката – бывшие сотрудники органов внутренних дел – восстановили членство в палате. Объективности ради надо отметить, что позднее они вновь совершили аналогичные проступки, повторно были лишены статуса и уже не смогли восстановить его через суд.

При вынесении решения о применении к адвокату мер дисциплинарной ответственности совет адвокатской палаты принимает во внимание многие обстоятельства. В их числе: совершение адвокатом действий, направленных на исправление совершенного правонарушения (например, погашение задолженности по уплате обязательных взносов в адвокатскую палату, восстановление пропущенного процессуального срока, обжалование судебного акта после возбуждения дисциплинарного производства), принятие мер к примирению с заявителем, отсутствие дисциплинарных взысканий, отношение адвоката к совершенному проступку.

Совершенно недопустимо при назначении наказания руководствоваться эмоциями, личной неприязнью или тем, что адвокат демонстрирует неуважение к членам комиссии или совету.

Главным критерием правильности назначенного наказания является его справедливость и обоснованность.

Не скрою, приятно, когда после оглашения решения адвокат, даже получивший взыскание, говорит «спасибо».

За мою практику было два случая, когда благодарили за прекращение статуса, правда случалось это чуть позже, когда уголовное дело, возбужденное в отношении адвоката по тем же основаниям, что и дисциплинарное, прекращалось в связи с применением жестких мер корпоративного реагирования. Так что иногда вовремя лишить адвоката статуса – означает спасти его от уголовной ответственности.

* * *В заключение хочу коснуться еще одной стороны дисциплинарного разбирательства.

В ходе обучающих мероприятий, учебных дисциплинарных процессов приходится констатировать, что в большинстве случаев адвокаты не умеют пользоваться правами участника дисциплинарного разбирательства и его основополагающим принципом – презумпцией добросовестности адвоката, обязанность опровержения которой возлагается на лицо, требующее привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности.

Зачастую адвокат старается доказать факты, не имеющие отношения к предмету рассматриваемой жалобы: что заявитель многократно судим, знает процесс не хуже адвоката, жалуется на всех участников судопроизводства, что прокурор постоянно опаздывает и к нему не предъявляется каких-либо претензий, что суд нарушает процессуальный кодекс чаще, чем указано в обращении касаемо адвоката.

Худший способ защиты – отрицание очевидных фактов и тех обстоятельств, которые с неопровержимостью подтверждаются документально.

Грамотная защита лично у меня вызывает не только уважение, но и профессиональное восхищение. Успешно выстроенный в ходе заседания квалификационной комиссии анализ доказательств является свидетельством того, что если адвокат умеет защищать себя, то, значит, и доверители его надежно защищены.

Ответственность адвоката — понятие и виды

Несколько раз звучали предложения о разработке перечня проступков и видов дисциплинарной ответственности за каждый из них, если выразиться образно, – о принятии «Кодекса дисциплинарных проступков адвоката».

Аргументируя несогласие с таким предложением, прежде всего приходится объяснять, что вариантов упречного поведения адвокатов такое количество, что ни одна буйная фантазия разработчика не сможет зафиксировать и систематизировать их в одном документе.

За 16 лет работы в составе Квалификационной комиссии кажется, что удивить меня ничем нельзя, но не бывает заседания, чтобы не рассматривался какой-то новый вариант поведения, который вызвал претензии заявителя.

Суды, например, сообщают, что адвокат «играл в телефон», «пытался заснуть в процессе», «уснул при оглашении обвинительного заключения», заявил, что «судья – злобная женщина, и он пожалуется на нее В.В. Путину», что «судья неравнодушна к нему и, чтобы привлечь с себе внимание, беспричинно объявляет замечания».

Заявители, формулируя претензии к адвокату, указывают, что «юридическое мастерство адвоката выразилось в предложении зачать от него ребенка», «адвокат обещала положительный результат, ходила к трем гадалкам, чтобы проверить свое предположение». В вариантах нарушений оформления соглашений, порядка оплаты гонорара изобретательность и фантазия наших коллег столь многогранны, что не поддаются описанию: «деньги передавались по расписке, расписка съедалась», «гонорар был положен в дупло дерева» – сплошная экзотика.

В чем суть процесса{q}

Существовало немало сервисов, которые позволяли осуществить прогон. Надо заметить, что некоторые из них работают до сих пор. Обычно это осуществляется несколькими программами:

  1. Xrumer (платный);
  2. AllSubmitter;
  3. CatSniper (ныне не обновляется).

Проблема покупки подобной услуги начинается с того, что продавец заверяет вас в том, что база чистится. И вместе с тем, базы уже давно никто скорее всего не обновляет. В принципе, вы можете заняться прогонами и самостоятельно. Правда, это не даст уже того результата, который был 5-10 лет назад.

Опять-таки, прогоны всегда были связаны с повышенным риском. Так как это черное продвижение, то сайт в большинстве случае подпадает в фильтрацию поисковой системы. Что автоматически снижает ваши позиции по выдаче.

Сообщество вынуждено останавливать нарушителей

2 июля 2018 г.

Ответственность адвоката — понятие и виды

О реакции палаты на попытки игнорировать порядок распределения поручений на защиту

С 2012 г. в Адвокатской палате Калининградской области действует Положение «О порядке участия адвокатов по назначению в уголовных и гражданских делах с использованием системы автоматического назначения».

Предлагаем ознакомиться:  Компенсация за неиспользованный дополнительный отпуск при увольнении

Но даже принятый адвокатским сообществом порядок не останавливает некоторых «карманных» адвокатов использовать связи с сотрудниками правоохранительных органов и принимать поручения от следователей для участия в делах по назначению.

С 2006 г. в одном из районов г. Калининграда осуществлял свою деятельность адвокат. Когда в 2012 г. принимали Положение, этот адвокат был не доволен системой распределения дел, голосовал против принятия нового порядка и при любой возможности высказывал свое несогласие, критикуя всю работу системы.

Всякое новшество приживается не сразу, и поэтому адвокату необходимо было приноровиться, чтобы найти пути для обхода установленного порядка.

В 2017 г. из финансовых органов, осуществляющих оплату труда адвокатов, участвующих в делах по назначению, в адвокатскую палату поступили реестры выплаченных денежных средств. После проверки было установлено, что полученная сумма существенно отличается от размера денежных средств, выплаченных другим адвокатам по этому району. При этом автоматическая программа производит распределение заявок адвокатам равномерно.

Это обстоятельство послужило поводом для вице-президента АП направить представление о возбуждении дисциплинарного производства, в ходе которого были проверены уголовные дела, в которых адвокат принимал участие по назначению. В ходе проверки по дисциплинарному производству квалификационная комиссия установила, что адвокат также принимал поручения с нарушением Положения в 26 уголовных делах.

Такие проверки проходят каждый год совместно с Управлением Судебного департамента при ВС РФ по Калининградской области и Финансовым управлением МВД по Калининградской области. В ходе проверок выявляются случаи участия адвокатов в защите лиц по назначению в обход установленного порядка.

Совет палаты рассмотрел также дисциплинарное производство в отношении еще одного адвоката, который числится в реестре адвокатов Управления Министерства юстиции РФ по Калининградской области, однако постоянно проживает в другом регионе России и там осуществляет адвокатскую деятельность. Поводом к возбуждению дисциплинарного производства послужило представление Управления МЮ РФ по Калининградской области, в котором указывалось, что адвокат принял защиту лица, привлекаемого к уголовной ответственности, по назначению следователя на территории другого региона, и за выполненную работу адвокату финансовым органом были перечислены денежные средства.

Ответственность адвоката — понятие и виды

Квалификационной комиссией и Советом установлены нарушения п. 4 ч. 1 ст. 7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», п. 6 ст. 15 КПЭА, а также Положения «О порядке участия адвокатов по назначению в уголовных и гражданских делах с использованием системы автоматического назначения» (утв. решением XII Конференции АПКО 30 ноября 2012 г.).

В настоящее время идет обсуждение важного вопроса о повышении оплаты труда адвокатов, которые оказывают помощь по назначению.

Описанные выше случаи подрывают авторитет независимости адвокатуры, но я уверен, что они не повлияют на решение по увеличению размера оплаты.

Любое сообщество не может функционировать без установленных и систематизированных правил, которые должны соблюдаться его членами. Однако некоторые индивидуумы пытаются нарушать правила в сугубо личных интересах. Поэтому сообщество вынуждено выявлять такие нарушения и пресекать их, для того чтобы не нарушались права и интересы не только членов сообщества, но и других граждан.

Крайние, но необходимые меры

15 ноября 2017 г.

О соблюдении принципа единообразия дисциплинарной практики

31 октября состоялось очередное заседание Совета АП Новосибирской области, который в числе прочих вопросов рассмотрел два дисциплинарных производства, завершившихся применением к фигурантам самой суровой меры дисциплинарной ответственности – оба адвоката лишились статуса.

В первом случае адвокат Я., осуществляющий деятельность в форме адвокатского кабинета в г. Новосибирске, на протяжении нескольких месяцев не исполнял обязанность по отчислениям на общие нужды Адвокатской палаты, размер которых установлен ежегодными конференциями. Накопив солидную задолженность, в том числе за 2016 г.

Вторая ситуация очень тесно переплетается с темой «карманных адвокатов», поскольку она всегда возникает именно там, где нет четкого соблюдения установленного порядка работы по назначению судебно-следственных органов.

Адвокат И. из районного центра не желал исполнять соответствующие графики и требования координатора, назначенного Советом, а появлялся в правоохранительных органах и принимал на себя защиту подозреваемых и обвиняемых по собственному усмотрению. Подобная деятельность осуществлялась адвокатом систематически.

Совет, рассмотрев все представленные доказательства, пришел к выводу о наличии в действиях адвоката И. нарушений Порядка оказания юридической помощи адвокатами АП НСО, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателей, следователей и судей, и в гражданском судопроизводстве в порядке ст. 50 ГПК РФ, утвержденного 29 декабря 2015 г.

В обоих случаях Советом констатирована невозможность применения иных мер дисциплинарной ответственности, кроме как прекращение статуса адвоката.

Принимая такие решения, мы исходили из необходимости соблюдать принцип единообразия дисциплинарной практики, с одной стороны, и обеспечить индивидуальный подход к каждому провинившемуся адвокату – с другой.

Рассматривая документы, представленные Квалификационной комиссией, Совет АП НСО не «машет шашкой» направо и налево, а внимательнейшим образом вникает в детали каждого проступка. И крайняя мера ответственности, выражающаяся в исключении адвоката из рядов корпорации, почти всегда применяется только к тем, кто уже ранее подвергался дисциплинарным взысканиям, но продолжает допускать нарушения, пусть даже не совсем аналогичные.

бедность человека, какие признаки показывают о бедности, что делать бедному для хорошей жизни Бедность человека - какие признаки показывают о бедности что делать бедному для хорошей жизни

Как правило, на первый раз к крайним мерам прибегать не приходится.

Совет объявляет замечание адвокатам, впервые фигурирующим в дисциплинарном разбирательстве, за нарушения, которые нельзя признать грубыми и систематическими. Здесь можно вести речь, скажем, о единичной неявке в судебное заседание без уважительных причин, несоблюдении графика дежурств.

Совет предупреждает адвокатов за нарушение финансовой дисциплины, «забывчивость» при необходимости обжалования судебного акта, отсутствие адвокатского досье, существенное нарушение порядка работы по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда, внесение недостоверных данных в ордера.

Однако следующая встреча с Советом по этим же поводам уже вполне может присовокупить к адвокату приставку «бывший».

Бывают, конечно, и экстраординарные случаи, когда адвокат может сразу остаться за бортом профессии. Это, например, отказ от защиты доверителя по уголовному делу под различными предлогами, не имеющими с законом ничего общего.  

Какие задачи решаются прогоном{q}

Автоматический прогон всегда пользовался куда большей популярностью, нежели ручной. Как раз это по сути всем и навредило. Дело в том, что были десятки и сотни сайтов, которые осуществляли очень агрессивный прогон для рекламы:

  1. Черных инструментов продвижения;
  2. Заработка.

Закономерно, что владельцы подобных ресурсов прекрасно знали чем все закончится. Они прекрасно понимали, что рано или поздно сайт будет забанен. И вот такой агрессивный подход привел к тому, что даже ручной прогон работать практически перестал. Потому что поисковой системе некогда отделять мух от котлет. Проще просто дискредитировать один из методов продвижения по умолчанию, и фильтровать всех тех, кто попадается.

Стратегия эта спорная, но к сожалению более чем реальная.

Если уж вы и решите заниматься прогоном в 2020 году (что практически лишено смысла), то можете попробовать ручной. Иными словами, вам нужно увеличивать массу ссылок собственными руками. Покупать эту услугу мы вам категорически не рекомендуем, по нескольким причинам:

  1. Качество базы не подтвердится;
  2. Ответственность исполнителя почти отсутствует.

бедность человека, какие признаки показывают о бедности, что делать бедному для хорошей жизни Бедность человека - какие признаки показывают о бедности что делать бедному для хорошей жизни

Вы не можете контролировать все форумы и ресурсы, которые есть у исполнителя. А случаев обмана при покупке прогонов, крайне много было и в былые времена. Фактически, за свои же деньги вы рискуете попасть под фильтрацию. Это как раз тот самый случай, когда польза несравнимо меньше, чем риски нанести своему ресурсу вред. Прогоны позволяли решить ряд задач:

  1. Улучшение индексации;
  2. Разбавление ссылочной массы;
  3. Увеличение показателей (на данный момент улучшения ничтожны).

При помощи бесплатных ссылок на форумах и каталогах можно было разбавлять основной поток рекламных ссылок. А значит, профиль сайта выглядел куда более естественным. Плюс к тому, PR и ТИЦ увеличивались от прогонов. На данный момент это почти не актуально.

Нет сита, зато есть частый гребень

17 июля 2017 г.

О дисциплинарной практике и защите корпорации от недостойных

Перечень требований для соискателей статуса адвоката невелик: диплом о высшем образовании, двухлетний стаж работы по юридической профессии и справки об отсутствии учетных данных в двух диспансерах. Все это не позволяет «отсеивать» на входе в адвокатуру умных, высокообразованных и интеллигентных представителей юридической профессии от тех, от кого с радостью избавились правоприменительные структуры.

Претендент полагает, что если он подготовился, сдал экзамен, то достиг желанной адвокатской нивы: сей, паши и зарабатывай.

Но вскоре выясняется, что представления о безграничной свободе адвокатской профессии сильно преувеличены.

Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Кодекс профессиональной этики адвоката, Разъяснения Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам, решения советов региональных адвокатских палат о порядке участия в делах по назначению, дисциплинарное производство, возбуждаемое по жалобе доверителя, коллеги-адвоката и сообщению суда, представлению Минюста и вице-президента, – вот тот набор инструментов, который, как жесткий, частый гребень, позволяет избавляться от лиц случайных, тех, кто пришел в адвокатуру, не принеся с собой ничего достойного.

Из собственной практики знаю, что меньше всего предъявляется претензий к адвокатам с большим стажем работы и тем, кто пришел в адвокатуру со студенческой скамьи. Первые – сами по себе являются эталоном, с которого снимают мерки и на которых стремятся быть похожими, вторые – чистый лист, пиши на нем, что хочешь.

Легче легкого организовать первых для обучения вторых, успех обеспечен.

бедность человека, какие признаки показывают о бедности, что делать бедному для хорошей жизни Бедность человека - какие признаки показывают о бедности что делать бедному для хорошей жизни

А вот чтобы навести порядок в среднем сегменте, приходится тратить много сил.

Дисциплинарное производство – тяжкий труд.

Прежде всего, на мой взгляд, не следует стремиться любой ценой уменьшить количество возбуждаемых производств и стараться «работать на корзину».

На стадии возбуждения должны выясняться только наличие повода и оснований для возбуждения дисциплинарного производства.

Презумпции добросовестности адвоката здесь существовать не должно, поскольку презумпция – это принцип оценки доказательств и применяться он может только квалификационной комиссией в ходе разбирательства. В противном случае происходит неизбежное скатывание к популизму, что в качестве противовеса влечет потерю уважения и нормального уровня взаимодействия с государственными структурами и правоприменителями.

Избавиться от недостойных, а они есть в любой профессии – значит защитить здоровую часть корпорации от неуважения, поднять ее авторитет и значимость в обществе.

Как ни парадоксально, но есть примеры, когда лишенный статуса адвокат говорил «спасибо»!

В качестве примера приведу конкретное дисциплинарное дело.

Претендент в «анамнезе» имел погашенную судимость за мошенничество. Препятствий к допуску к сдаче квалификационного экзамена не имелось.

Кстати, в практике ПАСО имеются пять случаев судебного обжалования отказа Квалификационной комиссии в допуске к сдаче квалификационного экзамена и во всех случаях суд встал на сторону претендента (это еще раз к мысли об отсутствии мелкого «сита для просеивания»; как видно, у законодателя и суда «ячейки много крупнее», чем у членов Квалификационной комиссии, хотя в ее составе, как известно, не только адвокаты).

Теперь возвращаемся к примеру.

Судимый ранее соискатель экзамен успешно сдал, показав высочайший уровень знаний. Никто из членов КК не пошел против совести, и все проголосовали за присвоение статуса.

Не прошло и двух лет, как в отношении него поступили сразу несколько жалоб, объединенные впоследствии в одно дисциплинарное производство. Суть претензий сводилась к тому, что адвокат, имея соглашение и доверенность на ведение дела со стороны ответчика, в ходе судебного разбирательства признал иск ценою в 20 000 000 рублей, а впоследствии в ходе арбитражного спора представлял интересы противной стороны.

При наличии судебных актов Квалификационной комиссии не составило труда установить эти обстоятельства в ходе дисциплинарного разбирательства. Совет ПАСО принял решение о прекращении статуса адвоката. Реакция адвоката была бурной: дверью он хлопнул так, что косяки задрожали.

Валерий Анисимов

Через день в Палату позвонил начальник УСК по Самарской области с просьбой ускорить ответ на направленный запрос о наличии статуса у этого бедолаги.

Мой вопрос без обиняков: не о мошенничестве ли на 20 миллионов рублей идет речь, вызвал замешательство. Пришлось разочаровать собеседника, сообщив, что за эти действия интересующий следствие персонаж уже лишен статуса.

Через недельку пришел сам «герой» со словами глубокой благодарности. Показав постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, пояснил, что отделался испугом и «материальными издержками, расплатившись с доверителем».

История имеет продолжение.

Прошло четыре года и в списке претендентов на допуск к сдаче квалификационного экзамена вновь появилась знакомая фамилия.

«Мораторий» на повторное приобретение статуса составлял в то время три года. В настоящее время в Кодекс профессиональной этики адвоката внесены изменения и совет региональной адвокатской палаты при избрании меры дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса в каждом конкретном случае устанавливает срок от одного года до пяти лет, в течение которого лицо не может быть допущено к сдаче экзамена повторно.

Татьяна Бутовченко

Так вот, заканчиваю повествование.

Этот претендент вновь сдал квалификационный экзамен и получил удостоверение адвоката.

Вариантов теперь два: или коллега кардинально изменит свои взгляды на критерии адвокатской деятельности, или вновь лишится статуса, но теперь уже без права вернуть его ранее пятилетнего срока отлучения от профессии.

Полагаю, что даже в таких случаях членам квалификационных комиссий надо соблюдать честь и достоинство, присущие профессии адвоката, не прибегая к сомнительным способам в виде желания «завалить» недостойного претендента на экзаменах.

Вероятно, не все разделят эту позицию, но она законна и объективна.

С другой стороны, имея в руках такой жесткий механизм регулирования, как дисциплинарное производство, нельзя скатываться к увлечению «бряцанием оружием», демонстрируя силу и давя на адвокатов.

Алексей Созвариев

Вот статистика по дисциплинарной практике ПАСО за 2016 г.

За отчетный период в Палату адвокатов поступило 726 сообщений (жалоб, представлений, обращений), указывающих на ненадлежащее исполнение адвокатами профессиональных обязанностей, по которым в 621 случае возбуждены дисциплинарные производства, по 104 – в возбуждении отказано.

Следует пояснить, что досье всех адвокатов, изъявивших желание участвовать в работе по назначению органов дознания, следствия и суда, подвергаются системной проверке членами Квалификационной комиссии и Совета, по результатам которых могут вноситься представления вице-президента о возбуждении дисциплинарного производства на предмет ненадлежащего качества оказанной юридической помощи (необжалование судебного акта в случае, если суд не разделил позицию защиты, действия вопреки воле доверителя, отсутствие адвокатского досье).

По факту задолженности по ежемесячным отчислениям на содержание адвокатской палаты возбуждено 256 дисциплинарных производств (неуплатой, влекущей возбуждение дисциплинарного производства, является не поступление платежа на 5-е число месяца, следующего за отчетным). Жестко, но справедливо. Недобросовестные адвокаты не должны «кредитоваться» теми, кто в срок исполняет обязанности по отчислениям на общие нужды адвокатской палаты.

На заседаниях Совета рассмотрено 621 дисциплинарное производство, из которых 265 прекращены:94 – в связи с надлежащим исполнением адвокатом профессиональных обязанностей;27 – в связи с примирением лица, подавшего жалобу, и адвоката либо отзывом жалобы;22 – вследствие истечения срока для привлечения к дисциплинарной ответственности;

Прекращен статус 24 адвокатов, из них за неуплату взносов и утрату связи с адвокатской палатой – 20, за ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей, неисполнение решений органов адвокатской палаты, нарушение норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и норм Кодекса профессиональной этики адвоката – 4.

Обжаловано в суд 11 решений Совета ПАСО.

Все решения ПАСО признаны законными и обоснованными.

При огромном объеме дисциплинарной практики могу утверждать, что самарские адвокаты не боятся процедуры дисциплинарного разбирательства.

Андрей Жуков

Конечно, приятнее получить распоряжение об отказе в возбуждении дисциплинарного производства, чем узнать о начале процедуры разбирательства.

По существующей практике по системе ИнтернетП@СО каждому адвокату направляется сканированная копия поступившей жалобы и устанавливается десятидневный срок на примирение с заявителем. В результате этих мер каждая пятая жалоба отзывается.

По остальным поступают возражения и начинается сбор доказательств. Половина дел, как бы это понятнее объяснить, рассматривается «заочно». Адвокат направляет все запрашиваемые сведения (досье, финансовые документы, судебные акты) в электронном виде. Подлинники испрашиваются только в случае, если заявитель говорит о нетождественности представленных копий.

В ходе подготовки к слушанию практически каждый адвокат побывает в Палате и пообщается с президентом или референтом ПАСО. Поскольку критерии оценки для всех абсолютно идентичны, нет смысла бывать и тут, и там, кто не верит – проверяет, мотивация совпадает идеально, поскольку референт Палаты – главный помощник президента в этой сложной и объемной работе.

Польза от прогона по трастовому сайту

Ее на данный момент нет. Прогоны с помощью программ можно сравнить с конструкцией из:

  1. 1-2 тысяч гиперссылок с пустых страниц;
  2. Спама по форумам своими ссылками.

Поисковые системы давно перестали учитывать ссылки, которые были размещены путем спама. И если вы будете рассылать спам и дальше, то поисковая система может подвести ваш ресурс под фильтрацию.

Фактически, еще на 2015 год ситуация с трастовыми сайтами была крайне печальная. Одним из самых безобидных способов прогона оставался как раз метод по трастовым сайтам. Дело тут вовсе не в том, что они трастовые. А в том, что:

  1. Помойка со ссылками встречается там гораздо меньше;
  2. Там размещается релевантный контент (в большинстве случаев).

Идея прогона фактически дискредитирована тем, что поисковые системы просто перестали индексировать подобные ресурсы. Это в 95% случаев. Подобный эффект уже проверялся и не один раз. Все данные по результатам можете посмотреть на форуме Webmasters.

Основания для дисциплинарной ответственности адвоката (часть I)

30 января 2017 г.

Геннадий Шаров

Профессиональные обязанности адвоката значительно шире его обязанностей при оказании квалифицированной юридической помощи

За поведение вне непосредственно профессиональной деятельности судьи, прокуроры, следователи несут дисциплинарную ответственность.

Кодекс судейской этики содержит специальную главу «Принципы и правила поведения судьи во внесудебной деятельности», Кодекс этики прокурорского работника РФ тоже содержит специальный раздел «Основные правила поведения прокурорского работника во внеслужебной деятельности». На сотрудников и служащих Следственного комитета РФ распространяются ограничения, запреты и обязанности, установленные Федеральным законом «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

Только в адвокатуре продолжаются споры о дисциплинарной ответственности за поведение вне непосредственно профессиональной деятельности. Некоторые коллеги не хотят признавать правомерной такую ответственность, даже отдельные судьи иногда грешат подобным подходом. Попытаемся убедить их в обратном.

2. Чтобы основываться на традициях, их надо знать.

Кодекс профессиональной этики адвоката (далее – КПЭА) устанавливает, что его нормы приняты в целях «развития традиций российской (присяжной) адвокатуры, которая всегда сознавала свою нравственную ответственность перед обществом», и, если вопросы профессиональной этики не урегулированы КПЭА, адвокат обязан соблюдать сложившиеся в адвокатуре обычаи и традиции (преамбула и п. 1 и 3 ст. 4).

Каковы традиции присяжной адвокатуры{q} Приведем лишь пять примеров отношения присяжной адвокатуры к поведению адвоката вне профессиональной деятельности, собранные А.Н. Марковым в 1913 г.[1]

[22] Вопрос о том, могут ли подлежать обсуждению Совета поступки членов сословия присяжных поверенных, совершенные ими в сфере не профессиональной их деятельности, а частной жизни, Совет всегда разрешал утвердительно, исходя из того положения, что личность человека, его характер и нравственные качества не могут быть дробимы по отдельным сферам его деятельности, что поступки, совершенные в сфере частной жизни данного лица, могут оказаться несовместимыми с достоинством и честью того же лица, как члена сословия, а потому и вызвать со стороны Совета порицание или даже и дисциплинарное взыскание (Мск. 02/03-202, ч. 2).

[1110] Присяжный поверенный не может подлежать дисциплинарному суду Совета за действия, касающиеся сферы его частной, домашней и хозяйственной жизни, если эти действия не имеют характера преступного или предосудительного настолько, что лишают присяжного поверенного доверия, свойственного его званию (СПб., 87/88-25).

[1126] Помощник присяжного поверенного пользовался трудом безработного в кредит, уволил его от службы, не рассчитавшись с ним, и только Судом бывший письмоводитель мог осуществить свое не только юридическое, но и нравственное право на ничтожный заработок. Такие действия позорят сословие (Мск. 08/09-202, ч. 3).

[1130] Должно считаться предосудительным для присяжного поверенного уклонение от принятия повестки о предъявленном к нему иске. Если даже допустить, что присяжный поверенный не находился в городе во все те сроки, когда к нему направляли повестку, то все-таки представляется непростительным с его стороны то обстоятельство, что он, будучи осведомленным о предъявленном к нему иске, в течение полугода не явился в канцелярию Суда для добровольного принятия повестки (Мск. 899/900-68, ч. 2; 83/84-84; 09/10-559, ч. 3).

30 января 2017 г.

Нормы второго раздела КПЭА «Процедурные основы дисциплинарного производства» не могут содержать новых принципов и норм профессионального поведения адвоката, которые не предусмотрены в разделе 1 КПЭА.

Пунктом 2 ст. 19 установлено, что поступок адвоката, который порочит его честь и достоинство, умаляет авторитет адвокатуры, должен стать предметом рассмотрения соответствующих квалификационной комиссии и Совета. Эта норма раздела 2 КПЭА не противоречит нормам раздела 1 КПЭА (п. 1 ст. 4; п. 4 ст. 9), хотя и является излишней для раздела, посвященного исключительно «Процедурным основам дисциплинарного производства».

Александр Орлов

Что касается фразы, содержащейся в п. 4 ст. 20 КПЭА, о том, что заявления уполномоченных лиц, основанные на действиях адвоката, не связанных с исполнением им профессиональных обязанностей», не могут являться допустимым поводом для возбуждения дисциплинарного производства, то тут необходимы уточнения.

Исходя из системного толкования положений Закона об адвокатуре и КПЭА, фраза о действиях адвоката, «не связанных с исполнением им профессиональных обязанностей», подразумевает не обязанности адвоката по исполнению профессионального долга перед конкретным доверителем по конкретному делу, а все обязанности адвоката – как узкопрофессиональные, так и обязанности, связанные с принадлежностью к адвокатской профессии.

Вместе с тем даже отдельные судьи, не утруждающие себя системным толкованием положений Закона об адвокатуре и КПЭА, ссылаются на эту норму в ошибочном ее истолковании.

Учитывая все еще продолжающиеся споры о дисциплинарной ответственности адвоката не только за поведение вне непосредственно его профессиональной деятельности по оказанию помощи конкретным доверителям по конкретным делам, но и за нарушение обязанностей, которые налагает на адвоката принадлежность к профессии, целесообразно п. 4 ст. 20 исключить из КПЭА.

7. Ограничения прав адвоката на свободное выражение мнения.

Марина Копырина

7.1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ратифицирована Федеральным законом от 30 марта 1998 г. №54-ФЗ. Указанная Конвенция устанавливает, что каждый имеет право свободно выражать свое мнение (п. 1 ст. 10).

В то же время осуществление этих свобод может быть сопряжено с определенными ограничениями или санкциями, которые необходимы в демократическом обществе в интересах «защиты репутации или прав других лиц, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия (п. 2 ст. 10).

Следовательно, свобода выражения своего мнения любым лицом, включая адвоката, в отношении правосудия ограничивается публичными интересами обеспечения авторитета правосудия и доверия к судебной системе.

Поскольку авторитет правосудия зависит не только от авторитета судей, но и от авторитета других профессиональных участников судопроизводства – прокуроров и адвокатов, то и в отношении их свобода выражения мнения также ограничивается.

Предлагаем ознакомиться:  Коллективный договор: содержание, срок действия

7.2. Основные принципы, касающиеся роли юристов (принятые восьмым Конгрессом ООН в 1990 г.), являясь общепризнанными принципами международного права, устанавливают, в частности, следующее.

– Адвокаты, как и другие граждане, имеют право на свободу выражения мнения, убеждений и собраний. … Осуществляя эти права, адвокаты в своих действиях всегда руководствуются правом и признанными нормами и профессиональной этикой адвоката (п. 23).

– Адвокаты при всех обстоятельствах сохраняют честь и достоинство, присущие их профессии, как ответственные сотрудники в области отправления правосудия (п. 12).

Признание адвокатов «ответственными сотрудниками в области отправления правосудия» подтверждает предусмотренные Конвенцией ограничения на свободу выражения мнений в отношении адвокатов, поскольку умаление их авторитета может также подорвать авторитет правосудия, как и умаление авторитета судей.

7.3. Исследователи отмечают, что высказывания лица, которое выступает в профессиональном качестве, более значимы и весомы. Такие высказывания могут причинить гораздо больше вреда интересам правосудия, чем высказывания обывателя, поскольку исходят от лиц, которые являются специалистами в своей области и пользуются большим доверием в обществе, выполняя своеобразную роль посредников между ним и судебной властью.

ЕСПЧ отметил, что «особый статус адвокатов как посредников между обществом и судами оправдывает некоторые ограничения в их поведении и обязывает их содействовать надлежащему отправлению правосудия и поддерживать доверие к судам»[1].

Для следственных и прокурорских работников законодательством установлен запрет допускать публичные высказывания, суждения и оценки в отношении деятельности государственных органов (включая суды и профессиональных участников судопроизводства. – Прим. ред.), если это не входит в его должностные обязанности (ст.

Кодекс судейской этики (п. 2 ст. 18 ) устанавливает, что судья должен воздерживаться от публичных высказываний, суждений и оценок в отношении деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, а также руководителей этих органов (включая суды и профессиональных участников судопроизводства. – Прим. ред.).

Свобода слова адвоката в отношении правосудия ограничивается публичными интересами обеспечения авторитета правосудия и доверия к судебной системе.

Таким образом, все профессиональные участники судопроизводства не могут пользоваться неограниченной свободой слова, так как их действия должны соотноситься с ценностями поддержания авторитета правосудия и доверия к судебной системе.

8. Основания судебного обжалования и пределы судебной проверки.

8.1. Чтобы показать соотношение общего количества дисциплинарных дел и количества обжалованных в суд решений о лишении адвокатского статуса, приведем некоторые статистические данные за 2014–2015 гг., основанные на Информационной справке о состоянии адвокатуры в 2015 г. (Вестник ФПА РФ. 2016. № 2).

Общая численность адвокатов с действующим статусом в конце 2015 г. составила 71 144 адвоката (в 2014 г. – 70 414); квалификационные комиссии всех адвокатских палат рассмотрели 4894 дисциплинарных производства в отношении адвокатов (в 2014 г. – 4738 ), т.е. дисциплинарные производства рассматривались за год в отношении 7% от всех адвокатов.

АГС и прочие “радости” вебмастера

Давайте разберемся на примере с Яндексом. Он может накладывать на ваш ресурс своеобразные “санкции”. Они накладываются:

  1. Автоматически;
  2. Вручную.

Тут надо упомянуть о том, что вручную чаще всего накладывается полный бан на сайт. Если это происходит, то ваш ресурс исключается из поисковой базы совсем. Больше ваш сайт в Яндексе не появится.

Плюс к тому, некоторые исходящие ссылки с ресурса могут не учитывать. Аналогичным образом поступают и со входящими ссылками. В этом случае ранжирование сильно ухудшается. Плюс к тому, АГС-фильтр может исключить большую часть ресурса из поисковой базы. Это применяется обычно в случаях, когда есть контент для взрослых. Или вы слишком сильно баловались с агрессивным продвижением.

Ну и за спам ссылками, и прочие способы прогона. За это может быть наложена частичная пессимизация, а может “прилететь” полноценный бан. И заметьте, оспаривать его будет достаточно трудно. По той причине, что техническая поддержка Яндекса, не всегда идет на встречу.

Фактически, вам придется с ними связаться. И вот наши рекомендации:

  1. Не пытайтесь качать права;
  2. Избегайте агрессивных формулировок.
  3. Приводите доказательства;
  4. Постарайтесь получить совет или руководство к действию.

Если проблема в основном состоит в том, что у вас проблемы с контентом, то придется его весь переписать. Но учтите, у поисковой системы нет жестких трактовок и предпочтений.

Поэтому, если ваш ресурс подпадает под еще десяток нарушений, то с баном и пессимизацией может все и закончиться. Далеко не всем идут навстречу. Слишком много забаненных сайтов, и слишком мало персонала поисковика, который будет разгребать все жалобы.

Если проблема только в контенте, то обычно фильтр снимается. И вместе с тем, надо понимать, что за прогоны обычно следует более жесткое наказание. Вплоть до исключения из поисковой базы. В этом случае ресурс можно считать полностью уничтоженным.

Заключение

Мы не рекомендуем вам покупать прогоны даже по трастовым сайтам. Но, если так хочется попробовать-можете заняться этим самостоятельно. Так вы хотя бы будете знать, кто виноват в постановке фильтра на сайт от поисковой системы.

Звоните 8-800-777-32-16.

Бесплатная горячая юридическая линия.

Существующая практика показывает, что обжаловать отказ консула даже на техническом уровне – задача очень сложная. Связано это в первую очередь с тем, что у консула в этом плане полная свобода действий. С теми, кто уже попал на территорию США и получил заветную зеленую карточку, ситуация чуть лучше. Они могут нанять адвокатов и пытаться всячески затягивать процесс.

Мы все в одном реестре

30 января 2017 г.

О стандарте адвокатской деятельности и дисциплинарной практике

https://www.youtube.com/watch{q}v=ytcreatorsru

Комиссия ФПА РФ по этике и стандартам призвана в том числе разрабатывать стандарты оказания квалифицированной юридической помощи и другие стандарты адвокатской деятельности, обобщать дисциплинарную практику, существующую в адвокатских палатах, и в связи с этим разрабатывать необходимые рекомендации.

Из вышеизложенного следует, что стандарт адвокатской деятельности в принципе не может быть равнозначен рекомендациям, разработанным по результатам обобщения дисциплинарной практики. Хотя ни законодательство, ни корпоративные акты адвокатского сообщества не уточняют, что подразумевается под стандартом, а что подлежит включению в методические рекомендации.

Вот пример того, что вряд ли может стать предметом стандартизации, но должно найти отражение в подобных методических рекомендациях.

Так, в дисциплинарной практике возникает множество вопросов относительно надлежащего заявителя жалобы, представления, обращения. В ст. 20 Кодекса профессиональной этики адвоката (далее – КПЭА) не содержится каких-либо ограничений, в отношении каких нарушений может быть подана жалоба доверителем или адвокатом на адвоката, в отношении каких действий (бездействия) адвоката может поступить обращение суда и т.д.

Что включать в рекомендации

– постановка вопросов об отказе от защиты или об оценке исполнения адвокатом своих обязанностей перед доверителем относится к исключительной компетенции доверителя, а не суда или следственных органов в случае, если защита осуществляется по соглашению. Такое право возникает у данных лиц только при осуществлении защиты в порядке ст. 51 УК РФ;

– представители органов государственной власти не вправе указывать адвокату на необходимость совершения каких-либо действий для защиты доверителя. Данный вопрос также относится к исключительной компетенции доверителя;

– вопрос о ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей может быть поставлен лицом, которому оказывается юридическая помощь, а не лицом, заключившим соглашение с адвокатом. Доверитель, заключивший соглашение с адвокатом на защиту третьего лица, вправе подать жалобу на неисполнение адвокатом принятых на себя обязательств по соглашению;

– подзащитный не обладает правом ставить вопрос о ненадлежащем оформлении адвокатом договорных отношений в случае, если соглашение на защиту заявителя по уголовному делу было заключено между адвокатом и третьим лицом;

– постановка вопроса о неуважении к суду или о нарушении порядка судебного заседания относится к исключительной компетенции суда, а не доверителя;

– доверитель не вправе ставить вопрос о проносе адвокатом запрещенных предметов на режимную территорию.

Можно соглашаться или не соглашаться с изложенными критериями, однако очевидно, что данный вопрос является важным, требует унификации на уровне КЭС и должен найти свое выражение не в стандарте адвокатской деятельности, а в соответствующих рекомендациях по осуществлению дисциплинарного производства.

Что включать в стандарт

В то же время именно практика дает эмпирический материал, позволяющий понять те проблемы адвокатской деятельности, где особенно требуется выработка стандарта. В связи с этим целесообразно включение в стандарты некоторых универсальных правил, которые позволяют вывести анализ дисциплинарных производств.

К примеру, можно было бы закрепить в стандарте презумпцию добросовестности адвоката, выводимую дисциплинарными органами из подп. 1 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», п. 1 ст. 8 КПЭА.

Целесообразно закрепить, что, являясь независимым профессиональным советником по правовым вопросам, адвокат самостоятельно определяет тот круг юридически значимых действий, которые он может и должен совершить для надлежащей защиты прав и законных интересов доверителя. При этом претензии к адвокату, касающиеся тактики ведения дела, не могут служить основанием для привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности.

Немаловажным правилом могло бы стать указание, что избранная адвокатом форма оказания юридической помощи в виде пассивного присутствия может свидетельствовать о ненадлежащем исполнении им своих профессиональных обязанностей. В этом случае недобросовестность адвоката может выражаться в том, что адвокат не беседовал с доверителем, не согласовал правовую позицию, не ознакомился с материалами уголовного дела, оставил ходатайство подзащитного на усмотрение суда и т.п.

В качестве еще одного возможного положения можно предложить подход АП г. Москвы, поддержанный дисциплинарными органами АП Московской области, согласно которому активная реализация адвокатом предоставленных законом правомочий не может рассматриваться как дисциплинарный проступок. Проявление адвокатом настойчивости в отстаивании своей позиции, в том числе и в ситуации, когда такая активность адвоката по каким-либо причинам не устраивает лицо, в производстве которого находится уголовное дело, не может рассматриваться как дисциплинарный проступок.

6 октября 2015 г.

О недопустимом поведении адвоката в интернете

Недавно Совет АП Кировской области рассмотрел первое в дисциплинарной практике палаты производство, касающееся поведения адвоката в интернете.

Поводом к возбуждению дела стал персональный сайт адвоката, на котором он именовал себя «ведущим адвокатом» и публиковал отзывы других лиц, преимущественно анонимных, о своей работе. Изучив хвалебные тексты с сайта адвоката, Совет АП Кировской области посчитал, что подобные заявления, намеки, двусмысленности могут ввести в заблуждение потенциальных доверителей или вызывать у них безосновательные надежды. Адвокату вынесено предупреждение.

Правила поведения, которыми должен руководствоваться адвокат в интернете и социальных сетях, должны строиться на тех же принципах и соответствовать тем требованиям, которые содержаться в ч. 1 ст. 17 Кодекса профессиональной этики адвоката.

Информация об адвокате и адвокатском образовании допустима, если она не содержит:– оценочных характеристик адвоката;– отзывов других лиц о работе адвоката;– сравнений с другими адвокатами и критики других адвокатов;– заявлений, намеков, двусмысленностей, которые смогут ввести в заблуждение потенциальных доверителей или вызвать у них безосновательные надежды.

несмотря на то, что у всех нас разная специализация, опыт, темперамент и стиль общения, мы все проходили один и тот же экзамен, на получение статуса – все мы числимся в одном реестре. Давать оценки и сравнивать адвокатов клиенты могут в общении друг с другом, но выставлять отзывы доверителей напоказ, сравнивать себя с коллегами – это не этично.

В АП Кировской области не было случаев злоупотребления адвокатами своими правами. Описанный случай стал «первой ласточкой», сигналом, который показал нам актуальность проблемы поведения адвоката в интернете. В нашей палате работает комиссия, проверяющая адвокатские образования на соответствие стандартам.

Краткая предыстория

Понятие грин-карты появилось неспроста. Но в первоначальном варианте, эти удостоверения тоже не были зелеными, они были белой расцветки. Появились они благодаря документу:

  1. AR-3;
  2. Год: 1940;
  3. Наименование: Alien Registration Act.

Этот акт был принят и предоставлен как средство национальной обороны, не меньше. Кстати, по этому акту подлежали регистрации абсолютно все иностранные граждане. Делалось это следующим образом:

  1. Иностранный гражданин подавал соответствующую заявку в отделении почты;
  2. Потом все отправлялось в миграционную службу (INS).

Кстати, этот документ не предусматривал деления на легальных и нелегальных граждан. Все подлежали регистрации, а значит и легализации. В независимости от того, как попали в страну. И уже после того как формы заполненные на почте были обработаны, рассылались квитанции.

Фактически, эти квитанции и стали первыми грин-картами.

https://www.youtube.com/watch{q}v=upload

Кстати, система хоть и усложнилась, но суть ее не особо поменялась. Современные грин-карты тоже приходят вам по почте, после обработки и изготовления. Но об этом чуть позже. А пока вернемся к истории.

Уже после того, как Вторая Мировая окончилась, Штаты столкнулись с огромными волнами миграции. Но регистрировать иностранцев через почтовые отделения теперь никто не собирался. Таким образом INS смогла сделать следующее:

  1. Сократить количество ненужной документации;
  2. Упростить процедуру работы с иммигрантами.

Вот как раз в этот период появится настоящий зеленый цвет для карточек. Иммигранты делились по группам:

  1. Преподаватели;
  2. Рабочие;
  3. Студенты и т.п.

У каждой группы были свои индивидуализированные документы для регистрации (permits), в некой форме они существуют до сих пор. В этих документах был статус иммигранта. И вот как раз тут проявилась символика зеленого цвета карты. Тем иностранцам, которым разрешали проживать на территории Штатов постоянно, давали “зеленый” свет образно. И зеленую карту в самом прямом смысле.

Последней версией грин-карты будет обновленная форма для подачи регистрации. Все дело в том, что в 1950-м году в силу вставит форма I151. Она заменит предыдущую AR-3. Беда в том, что обновленная форма была крайне громоздкой если брать официальное название. Как раз для удобства сокращения ее и начали именовать грин-картой.

Первая версия пластиковой грин-карты, которая уже считывалась компьютером, появилась еще в далеком 1977 году. И с тех пор, эта форма лишь видоизменялась. Можно сказать, что сейчас используют карту проекта 1977 года с некоторыми дополнениями.

Кстати, в 1989 году появится еще и срок действия (отдельной графой). Именно тогда будет установлен срок действия грин-карты в 10 лет. Уже в 1997 году будет проведен ре-дизайн. На данный момент используется вариант 2010 года. Дополнения грин-карты следующие:

  1. Оптическая память;
  2. Защитные голографические элементы.

Можно сказать, что этот документ является одним из самых защищенных. Если сравнивать по категории документов для идентификации человека.

Кстати, у зеленой карты есть ее европейский ” собрат” – это голубая карта. Она дает возможность идентифицировать иностранцев без выдачи им гражданства. На данный момент проект является действующим.

Удар за ударом

31 августа 2016 г.

О дисциплинарном производстве в Палате адвокатов Самарской области

«Ударная работа» и «Ударными темпами» – так были озаглавлены новости, размещенные на сайте ФПА о состоявшихся заседаниях Квалификационной комиссии и Совета Палаты адвокатов Самарской области. Забегая вперед, скажу, что портал Legal.Report как будто с разочарованием констатировал, что лишь три адвоката из 163 провинившихся лишены статуса.

https://www.youtube.com/watch{q}v=ytcopyrightru

Дисциплинарное производство – не инквизиция и цели казнить как можно больше коллег-адвокатов не имеет.

Заседания были действительно обширными. Пришлось выработать алгоритм действий сначала по проверке работы адвокатов по назначению, а затем по процедуре рассмотрения дисциплинарных производств.

Оставим в стороне рассуждения о нарушении адвокатской тайны самим фактом проверки, – говорят об этом в тех палатах, где никогда не занимались вопросами качества оказания юридической помощи в делах по назначению. Знаю адвокатскую палату, в которой все производства в порядке ст. 50 УПК РФ и ст. 50 ГПК РФ в обязательном порядке проверяются и сдаются на хранение в областную коллегию, члены которой эксклюзивно допущены к данному виду деятельности. Так что есть варианты и построже, чем в Самаре.

У нас специфика такова: участие адвокатов в данной категории дел добровольное; количество адвокатов в ПАСО – 1832, бесплатные дела ведут без малого 800 человек, осуществляющие деятельность в 493 кабинетах, 98 коллегиях и 12 бюро.

Ежемесячно координаторами Центра СЮП распределяется 5–5,5 тыс. дел при численности населения Самарской области 3,3 млн человек.

Компьютерное распределение дел в ПАСО ведется с 2007 г., но только сейчас удалось дорасти до надлежащего уровня контроля за качеством этой работы. Начинали с одного городского района, потом работу системы распространили на всю Самару. Уже третий год компьютерное распределение дел по назначению охватывает все населенные пункты Самарской области. Одновременно  приступили к работе по обеспечению качества защиты по назначению и только сейчас довели эту работу до надлежащего уровня.

Первые проверки сводились только к установлению факта наличия адвокатского досье, что вызывало бурю негодования (вот тут-то и звучала тема нарушения адвокатской тайны, хотя тайна была только одна – адвокат по делу ничего не делал, ее не грех было и раскрыть).

Кроме контролирующих мероприятий и разработки Советом ПАСО методических рекомендаций о порядке ведения адвокатского производства, систематически стали проводиться мастер-классы по процедуре ознакомления с материалами дела и формированию адвокатского досье, методике составления жалоб и других процессуальных документов, обсуждались на семинарах особенности работы адвоката в апелляционном, кассационном и надзорном производствах, проводились игровые учебные процессы, обобщения дисциплинарной практики.

Сегодняшние проверки – это иной уровень оценки качества работы адвоката. Квалификационная комиссия не признает работу адвоката соответствующей критериям честности, добросовестности, квалифицированности, своевременности только при наличии сфотографированных материалов уголовного дела. При отсутствии каких-либо юридически значимых следов адвокатской деятельности, комиссия без труда определяет, что досье изготовлено не в процессе оказания юридической помощи, а только в целях представления в рамках возбужденного дисциплинарного производства или после начала проверки.

Члены квалификационной комиссии зачастую без заключения экспертов-почерковедов отличают подлинную подпись на расписке об отказе от обжалования судебного акта от подписи, выполненной методом подражания (правда, в этом случае адвокату предлагается воспользоваться услугами профессионала-графолога, на что горе-коллега не всегда соглашается). Отдельно проверяется качество деловых бумаг.

Теперь вернемся к «удару за ударом».

Трудно представить, как выжили Квалификационная комиссия и Совет в этих заседаниях, запредельных по количеству рассмотренных вопросов!

Палата была завалена адвокатскими досье, проверяющие валились с ног от усталости, про себя и референта – рассказывать не буду. Зато теперь, если поручит Совет ФПА, сможем продемонстрировать в живую, как организовать подготовку и проведение таких «ударных» заседаний, уложившихся в пределы рабочего времени, при этом с обеспечением надлежащего качества и полноты рассмотрения каждого вопроса.

Опыт учит многому. Проведенной проверкой был охвачен период в двенадцать месяцев и проверялись сразу два самарских и один тольяттинский район. Больше мы так делать не будем. Лучше брать меньший проверяемый период, но проверки проводить чаще, тогда сроки привлечения к ответственности не истекут и «воспитательный эффект» будет ярче.

Ныне, когда в большинстве российских регионов дела распределяются по старинке и  отсутствуют цифровые данные об объеме этой работы, – не до качества. Абсолютно уверена, что со временем в каждой палате постепенно придет понимание, что вести контроль в целях повышения качества оказываемой юридической помощи по назначению необходимо.

Так делается во всем цивилизованном мире, если защита оплачивается из государственного бюджета. Кстати, в Нидерландах всю работу, за которую адвокат просит оплатить из средств казны по ставке 149 евро в час, он должен предъявить для контроля  государственному чиновнику. Если мы хотим, чтобы тарифы за субсидируемую юридическую помощь были увеличены, придется отвечать за ее качество, а если не хотим, чтобы нас контролировали госслужащие, надо это делать самим.

Полагаю, что только так, поэтапно, от введения компьютерной системы распределения дел до проведения системных и тщательных проверок, можно  последовательно, нанося удар за ударом, разбить сложившийся стереотип о некачественной защите по назначению и уничтожить само понятие «карманного» адвоката.

Еще о носителе

Теперь немного о том, как защищается этот документ. Надо сказать, что это далеко не полный список всех возможностей. Все-таки речь о безопасности и государственной тайне. Итак, все базируется на:

  1. Кодировании данных;
  2. Серийном номере (гравируется лазером);
  3. Оптических водяных знаках (технология не предусматривает их нанесение после выпуска карты).

Сама голограмма есть в полосе оптической памяти. Ее кодируют в процессе выдачи. Кстати, именно по ней проверяются базовые данные держателя. И она не может быть изменена или удалена (только перевыпуск всего носителя).

Карта представляет собой аналог крайне защищенной “флешки” с 4 мегабайтами памяти. Для полной проверки дается 6 секунд. Этого хватает даже для биометрической идентификации. Сама грин-карта изготовлена из поликарбоната, который объединяется с оптическим носителем. Ее не удастся разобрать, оставив невредимой. Любая попытка приводи к тому, что все разрушается. Именно за счет этого свойства грин-карта признана одним из самых защищенных документов в мире.

Грин-карта с судимостью

Соединенные Штаты Америки это конечно не Саудовская Аравия, где гражданином вы можете стать только в трех случаях:

  1. Лично знакомы с монархом и он выдает вам гражданство;
  2. У вас есть огромное количество денег (не забываем что это за регион);
  3. Вы родились в Саудовской Аравии.

И вместе с тем, получить право работы и жизни в США для граждан других стран – задача достаточно нетривиальная. Несмотря на все программы по привлечению новых мигрантов, пройти все эти процедуры достаточно сложно. Для человека неподготовленного.

Если вы не родились в США, и не знакомы с президентом, то у вас все-равно есть шанс стать полноправным гражданином впоследствии. Но просто так вам гражданство не выдадут, для большинства иммигрантов это путь лежит через грин-карту.

Для ее держателей доступны следующие возможности:

  1. Право на постоянное проживание в США;
  2. Право на работу;
  3. Право на владение объектами недвижимости;
  4. Право на обучение;
  5. Возможность получения водительских прав;
  6. Возможность отправиться служить в армию США;
  7. Права на соц. пособия;
  8. Право на получение гражданства;
  9. Право на прошение о выдаче виз детям или супругу;
  10. Право на туризм.

Для начала кратко по каждому пункту. Имея грин-карту вы можете жить в любом штате Америки. Без ограничений. Также вы можете работать. Чего не могут те, кто не легализовался (черный рынок труда существует и там). Вы можете приобрести себе недвижимость в Штатах. И распоряжаться ею как душе угодно. А также можете поступить в государственную школу.

Владелец грин-карты сможет подать заявление на получение водительского удостоверения. С поправкой:

  1. В штате;
  2. На территории.

Вы можете попасть в армию. Но не во все вооруженные Силы, а в отдельные их виды.

Вам доступны льготы и “социалка”.В частности, вы можете получать начисления по социальному страхованию или по нетрудоспособности. А также получать возрастное пособие. И участвовать в программе Medicare. При условии, что вы соответствуете требованиям программ.

Предлагаем ознакомиться:  Как подать жалобу на чек

Если у вас есть жена или муж, то вы можете подать заявление, и с высокой долей вероятности супругу выдадут визу. Если есть дети, которые еще не состоят в браке, то визу выдадут и им. Обратите внимание: это для постоянного проживания на территории Штатов.

Право на туризм реализуется в том, что если соблюдать условия по своему времяпровождению в Штатах, то можете летать хоть в Бангладеш. У других статусов порой нет и такого права (на выезд). Но учтите, если вы находитесь за пределами страны сверх того, что положено, то карту просто аннулируют. Со всеми вытекающими обстоятельствами.

Вы обязуетесь соблюдать все законы. Так как вы постоянный житель Штатов. Речь о:

  1. Законах штата;
  2. Местном законодательстве;
  3. Федеральных законах.

Вы обязуетесь платить все налоги. И подоходный тоже. Плюс к тому, вам придется в обязательном порядке зарегистрироваться в специальной службе, которая занимается призывом в армию. Квалифицирующие условия этого требования:

  1. Вы лицо мужского пола;
  2. Вам есть 18, но нет 27 лет.

Плюс к тому, носить с собой грин-карту нужно постоянно. Чтобы подтвердить статус постоянного жителя, в случае чего. И статус иммиграционный вы обязуетесь поддерживать. Плюс к тому, если вы решите вдруг перебраться из Силиконовой Долины куда-нибудь на Аляску, то вы обязаны уведомить об этом местную миграционную службу в течение 10 дней. Делать это придется каждый раз, как вы куда-то переедете.

Гражданам РФ и СНГ может показаться странной формулировка “каждый раз”. На деле, культура переездов в США закреплена чуть ли не на уровне традиции. Улучшилось благосостояние – семья переезжает в новый (более дорогой) район. Ухудшилось положение – добро пожаловать в гетто. А еще граждане частенько кочуют из одного штата в другой. В поисках лучших условий жизни и лучшей работы.

Именно поэтому, в обязанностях прописано требование об уведомлении о каждом переезде.

Сразу вас предостережем. Специфика американской системы (в том числе и юридической) очень сильно привязана на высказывания заявителя. У нас без доказательств обычно не верят, но в США все устроено немного по-другому. На примере с социальными пособиями:

  1. Вы можете заявить о необходимости получения вами соц. пособий;
  2. Жестких и особых проверок может и не быть;
  3. Вам начнут начислять деньги.

Система буквально “поверила” вам” на слово. И это доверие наши сограждане, привыкшие к жесткому надзору часто не оправдывают. Все устроено так, что рано или поздно об отсутствии у вас оснований на пособие узнают. И тогда разверзнется ад судебной системы Штатов.

Точно так же обстоят дела и с судимостью. Указывать нужно честно и без всяких исключений. Если судимость была, то лучшее ее указать. Даже если это было 5 лет назад.

Если вы обманете консула на интервью, то возможно все и сработает. Но в конечном счете, факт сокрытия обнаружится. И тогда вы скорее всего опять лишитесь права на въезд и подвергнетесь депортации. Это в лучшем случае.

Поэтому, мы не рекомендуем вам скрывать наличие судимостей, пусть и погашенных. В любом случае, принимает решение консул. И если он узнает о том, что вы соврали и пытаетесь скрыть факт наличия судимости, то отказ будет в 100% случаев. А вот в ситуации, если вы честно признаетесь – шансов будет чуть больше.

Более подробно можно прояснить ситуацию у миграционного адвоката. Таковых по США сейчас предостаточно. Плюс к тому, рекомендуем вам обратиться и к обычному адвокату. Который поможет разобраться в многочисленных бумажках и формах. Все-таки специалист, работающий в юриспруденции всегда сможет более точно сформулировать вам задачу.

Кстати, если у властей остались к вам претензии, или вы на условном сроке – то даже подавать заявку на гринкарту не стоит. В лучшем случае, как это могут интерпретировать-как попытку сбежать от правоохранительных органов в другое государство.

Если к этому добавятся поддельные документы и прочие “нюансы”, то судьба такого иммигранта весьма незавидна.

Бесплатный адвокат – хуже прокурора

10 марта 2015 г.

В заголовок вынесена невыдуманная фраза – это выдержка из реальной жалобы на действия адвоката.

Претензии доверителей на пассивную «защиту», когда адвокат участвует в деле по назначению следствия, дознания или суда, составляют половину всех обращений в Квалификационную комиссию.

Субъектный состав участников дисциплинарных производств делится по принципу: «платный» и «бесплатный» адвокат. На адвокатов, участвующих в делах по соглашению, жалуются меньше, хотя, возможно, обстоятельства, побудившие к обращению в палату, как бы это выразиться помягче, более финансово-интригующи.

Основные претензии заявителей сводятся к тому, что адвокат пассивно присутствует при проведении следственных действий, ставит подписи в протоколах, делая тем самым их допустимыми доказательствами. Коллега, вступающий в дело по соглашению после своего горе-предшественника, безуспешно пытается исправить ситуацию.

Часть жалоб на некачественную помощь по назначению подается именно с целью признания ранее полученных доказательств недопустимыми. К сожалению, я не знаю ни одного случая достижения успеха в избранной тактике защиты, даже если документально установлено, что адвокат вступил в дело по личной просьбе следователя в нарушение установленного порядка, что легко проверяется при компьютерном распределении требований через Центр субсидированной юридической помощи адвокатской палаты.

Был случай в дисциплинарной практике ПАСО, когда наказали адвоката, принявшую участие в допросе задержанного в помещении ФСБ в три часа ночи и объяснявшую, что оказалась она там случайно. Признать доказательство недопустимым защитнику не удалось. Полагаю, что налицо явная коллизия Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», который отнес к компетенции совета адвокатской палаты установление порядка участия адвокатов в делах по назначению, и уголовно-процессуального законодательства, не установившего последствия нарушения установленного порядка.

В палатах, где работа по назначению является обременением, «бесплатным» адвокатам доплачивают за счет тех, кто обеспечен работой по соглашениям. В других регионах исключение из cписка лиц, допущенных к работе по ст. 50 УПК, считается более грозным последствием, чем само дисциплинарное наказание, но ситуация с качеством практически одинакова, в чем я абсолютно уверена.

Доводы представителей адвокатского сообщества сводятся к следующему: платите достойно, и качество будет соответствующим. Решением Совета ПАСО установлен особый порядок допуска адвокатов к участию в работе по назначению по основаниям ст. 50 УПК РФ и ст. 50 ГПК РФ: по личному заявлению в список включаются адвокаты, не имеющие дисциплинарных взысканий, повышающие квалификацию и готовые подвергнуться системным проверкам качества выполненной работы. Никакого принуждения: не нравятся тарифы – не работайте, согласились – работайте, как следует.

Кто-то, возможно, прибегнет к доводам о нарушении проверкой адвокатской тайны. Наша позиция сводится к следующему: единственная тайна в данном случае состоит в том, что адвокат по делу ничего не делал и эту тайну мы раскроем. Доводы не желающих подчиниться решению Совета проверил суд, указав, что проверяющие – члены Совета и Квалификационной комиссии – гарантируют сохранение в тайне сведений, содержащихся в досье, цель проверки – реализация права на квалифицированную юридическую помощь и контроль органов адвокатского самоуправления за эффективным расходованием бюджетных средств.

Кстати, компьютерное распределение дел по назначению в Самаре введено по результатам поездки в Нидерланды. За один час работы голландским адвокатам платят 149 евро, а вот качество этой работы проверяют сотрудники специально созданного государственного учреждения, которые самым тщательным образом изучают материалы досье, составленные адвокатами документы, так что выводы делайте сами…

Нужна ли виза{q}

Виза в США нужна в обязательном порядке. Даже в ситуации, если вы просто захотите посетить Америку в целях туризма. Надо сказать, что виза для россиян несет ряд дополнительных сложностей. Из-за натянутых взаимоотношений в последние годы. Впрочем, консульства штатов и визовые центры – это вообще отдельный разговор. Надо полагать, у нас в РФ они относятся к иностранцам с не меньшей подозрительностью.

Мы рассмотрим только те визы, которые впоследствии выводят вас на грин-карту. Все остальные для потенциального иммигранта просто не представляют интереса. Получить визу можно для:

  1. Иммиграции;
  2. Других целей.

Поэтому условно, мы разделим все визы на эти 2 категории. Самым простым примером неиммиграционной визы в Штаты является туристическая. Но некоторые умудряются переехать туда на ПМЖ и по ней. Правда, удается это устраивать только до тех пор, пока вас не поймают. Потом вас ждет оздоровительная программа в закрытом учреждении и депортация. Этот вариант мы сразу отметаем, как и переход границы с Мексикой. По той причине, что это прямое нарушение миграционного законодательства.

Иммиграция опять-таки, может быть прямой. Для этих целей в Москве работает одно-единственное консульство (Новинский бульвар). Все остальные консульства США расположенные на территории РФ вопросами иммиграции не занимаются. Прямая иммиграция может быть связана с:

  1. Выигрышем (грин карта лотерея);
  2. Трудоустройством;
  3. Семейными обстоятельствами.

Непрямой иммиграцией занимаются все остальные. С грин-картой устроено все достаточно просто.

Мы не можем давать четких прогнозов по тому, как состоится розыгрыш в этом году. И вместе с тем, практика предыдущих лет позволяет вывести несколько правил:

  1. В качестве механизма используется компьютер;
  2. Победитель выбирается случайно;
  3. Списки стран меняются;
  4. На данный момент проводится розыгрыш 1 раз в год.

Страну могут внести в черный список, если из нее в США уехало больше 50 тыс. человек (за последние 5 лет). В этом случае граждане страны автоматически теряют право на участие в розыгрыше.

Кроме того, есть квота в 5 тыс. виз для тех, кто живет в регионах с крайне низким уровнем иммиграции в Штаты. Нас это не касается. А вот право на участие в Лотерея грин кард 2020 на данный момент у россиян остается. Есть ряд общих условий, сопутствующих участи в DV Lottery. А именно:

  1. Все заявки подаются в электронной форме (начиная с 2005 года);
  2. Заявитель должен соответствовать всем требованиям по квалификации и образованию;
  3. Заявка удаляется, если вы допускаете любую техническую ошибку (есть еще и “карусель” с интервью, но об этом чуть позже).

От имени заявителя может подать анкету любой. Но если на одного человека будет больше чем 2 заявки, тот их автоматически определят. После чего все заявки будут сняты с розыгрыша, и человек автоматически лишается права участвовать в лотерее.

Обязательно наличие официального ответа Департамента США о включении в список претендентов.

И вместе с тем, следует помнить, что сам выигрыш еще не дает вам гарантию того, что визу все-таки выдадут.

Существует целая схема, позволяющая сделать ребенка гражданином США. Этим уже пользуются российские:

  1. Топ-менеджеры;
  2. Государственные деятели.

https://www.youtube.com/watch{q}v=ytadvertiseru

Проблема в том, что таким образом иностранные граждане умудряются сделать гражданином США своего ребенка. Огромный пробел в законодательстве. А уже ребенок фактом своего рождения позволяет “вытащить” и родителей. Сейчас заговорили об ужесточении законодательства и пресечении подобных “переездов”. Поэтому мы этот вариант не рассматриваем.

Следующий вариант: бизнес иммиграция. Эта категория дается тем гражданам других стран, которые имеют одну из целей:

  1. Открыть офис компании в США;
  2. Перевести всю компанию на территорию Штатов.

Впоследствии, через эту визу можно выйти на вид на жительство. Впоследствии вам открываются и другие варианты. Вплоть до гражданства.

Одним из популярных вариантов является рабочая виза. Это одна из самых непростых в реализации схем выхода на грин-карту. И вместе с тем, процесс остаточно быстрый. Рабочая виза предполагает соблюдение некоторых требований:

  1. У заявителя должна быть квалификация (профессиональная);
  2. Наличие оконченного высшего образования;
  3. Обязательно наличие разрешения от Фед. Департамента Труда (на то, чтобы компания могла трудоустроить гражданина другой страны);
  4. Должно быть получено подтверждение о трудоустройстве.

Религиозная виза выдается на совершенно других условиях. Она является подвидом рабочей, с многократной возможностью использования. Ключевым требованием тут является:

  1. Принадлежность заявителя к определенной категории граждан (например церковнослужители);
  2. Целевое совершение религиозного обряда.

Но и с помощью этой визы есть возможность в дальнейшем подать на грин-карту. Религиозная виза называется R1.

Мы неспроста указали семейные обстоятельства, в качестве одной из причин для легализации. В США есть еще и брачная виза. По ней регистрируется огромное количество браков. Несмотря на все барьеры выставленные законодателем, многим удается пройти по этой визе на ПМЖ в США. Обратите внимание, тут есть ряд особенностей:

  1. Виза невесты выдается на испытательный срок в 90 дней;
  2. За это время брак должен быть зарегистрирован официально;
  3. Миграционные службы могут проверить вас в любой момент времени;
  4. Проводятся собеседования.

Если у офицера службы есть подозрения о том, что брак фиктивный – все может закончиться крайне плохо. И для вас, и для гражданина США. Но для “невесты” все закончится депортацией.

Называется брачная виза К1. На всю процедуру уходит в среднем до полугода. Еще одна работающая виза 2020 – воссоединение семьи. Это распространяется только на:

  1. Братьев и сестер;
  2. Родителей;
  3. Супругов;
  4. Детей до 21 года.

По детям: категория усыновления не играет никакой роли. Начинать нужно тут с того, что подается петиция в специальную службу (Гражданства). Заявитель должен быть резидентом США.

В петиции запрашивается непосредственное право выдачи ВНЖ членам семьи. Разумеется, придется предоставить документы, которые подтвердят финансовую достаточность мигранта.

Кстати, есть и альтернативный вариант. Так как мигрант редко попадает под эти нормативы, то гражданин США может взять обязательство его обеспечивать на себя. Это подтверждается специальным документом (Affidavit Support). Если все сделано правильно, то будут проведены необходимые медицинские проверки и все остальное.

Как вы могли понять, в США попасть не так-то и просто. Мы уже разбирали лотерею в одной из предыдущих публикаций. Но сегодня мы рассмотрим самые животрепещущие темы, касающиеся непосредственного участия в лотерее и особенностей переезда.

Базовый порядок заполнения заявки

Для участия в лотерее, где разыгрывается грин карта официальный сайт поменялся. Теперь это https://dvprogram.state.gov/

По результатам последнего розыгрыша, на заполнение дается порядка 30 минут. Этого вам хватит. Общая конструкция анкеты выглядит следующим образом:

  1. ФИО;
  2. Пол;
  3. Город рождения;
  4. Страна рождения;
  5. Страна от которой выступает участник;
  6. Фотография;
  7. Адрес;
  8. Страна проживания;
  9. Номер телефона;
  10. Электронная почта;
  11. Образование;
  12. Семейное положение;
  13. Количество детей.

Переписывать ФИО мы рекомендуем с загранпаспорта. И только латинскими буквами. Никакой русской транскрипции в анкете быть не должно. США – это страна возможностей, но точно не Сахалин. Поэтому только английский, и с правильной транскрипцией.

В поле город нужно указывать тот, который есть в свидетельстве о рождении. Лучше написать старое и новое название города через длинное тире. Но учтите, тут не нужно вводить полное название области и прочего. Только название города.

В анкете указывается и страна рождения. Нужно ввести современное ее название. А вот следующее поле вызывает много вопросов. Тут все просто. Если ваша страна рождения совпадает с той, от которой вы подаете заявку, то просто ничего не меняем.

А если ваша страна, где вы родились, не допускается, то есть 2 сценария:

  1. Причисление к стране рождения родителей;
  2. Причисление к стране рождения супруги или супруга.

Опять-таки, это правило уже подвергалось изменениям. Самые актуальные требования придется смотреть по той лотерее, в которой вы соберетесь участвовать. В качестве почтового адреса вы можете указать даже данные знакомых. Плюс к тому, адрес может быть:

  1. В любой стране;
  2. Даже для абонентского ящика.

Для тех, у кого индекса не предусмотрено технически, есть специальная галочка (No ZIP-Code).

Страна проживания может быть отличной от той, в которой вы родились. Это может быть и не страна гражданства. Указывайте ту страну, где вы находитесь в момент заполнения заявки.

Отдельная головная боль это образование. Вы указываете только тот уровень, который актуален на момент заполнения заявки. Даже если вы через месяц получите новенький диплом, указывайте только то, что есть на руках. В качестве преимущества вы потом сможете указать наличие дополнительного диплома. В случае если выиграете.

Дело в том, что несоответствие по датам очень быстро будет выявлено. И если в конечном итоге вы выиграете в лотерею, а окажется, что на момент заполнения заявки у вас еще не было этого диплома – все может закончиться не в вашу пользу.

Еще тут проблема с соотношениями. Дело в том, что в США совершенно другая система. Поэтому, мы предлагаем вам следующую классификацию:

  1. Primary school only
  2. Vocational School
  3. University Degree
  4. Master’s Degree
  5. Doctorate Degree

В первом случае у вас начальная школа. Во втором, ПТУ. В третьем полное высшее образование. В четвертом магистерская степень. В пятом оконченная аспирантура.

Есть еще и вариант с High School degree. Кроме того, существуют промежуточные степени. Например неполное высшее отлично соотносится с оконченным техникумом. Есть варианты и для тех, кто окончил школу, но не имеет аттестата.

Мы рекомендуем вам и тут ориентироваться на конкретную лотерею и правила к ней. Например DV2021. Инструкций на русском языке там не будет, сразу говорим.

С другой стороны, не совсем понятно, зачем принимать участие в лотерее без знаний английского языка. Это своего рода прыжок веры в жерло потухшего вулкана.

Если возможности читать на английском у вас нет, то вы можете заказать профессиональный перевод. Или воспользоваться данными по лотерее с многочисленного форума. Есть целое русскоязычное сообщество, где данные по лотереям переводятся и актуализируются под каждый розыгрыш.

Отдельный пункт о семейном положении. Тут указывают:

  1. Отсутствие бракосочетаний (в глобальном смысле);
  2. Наличие разводов;
  3. Вдова или вдовец.

Отдельная категория Separated. Правильного юридического статуса в РФ для этой процедуры нет. Но можно сказать, что это законодательное разведение (практически по суду). Не рекомендуем указывать этот пункт вообще. Если вы проставите этот пункт, вас могут дисквалифицировать уже после выигрыша. Есть несколько прецедентов.

Отдельный пункт дети (актуально только для DV 2021)

В связи с требованиями, которые были описаны нами выше, под категорию детей не подпадают:

  1. Лица достигшие возраста в 21 год;
  2. Лица находящиеся в браке.

Итак, детей у которых есть грин-карта или гражданство США указывать в заявке не придется. Но никто не запрещает указать их данные в заявке. Никаких других инструкций по этому поводу на данный момент нет.

Учтите, что должны быть все фотографии (требуемые) детей, которые указываются в заявке. Если вы решили отступиться от этих правил, то:

  1. Вас не станут дисквалифицировать в лотерее;
  2. Вас дисквалифицируют в случае выигрыша.

Проще говоря, откажут в проведении интервью. Что по сути, приравнивается к проигрышу. И вместе с тем, если заявитель проживает в США и собирается оформить Adjustment of Status. Если переводить с английского на наш, то это смена статуса на постоянную резидентуру. В этом случае с интервью снимать не будут.

Кстати, есть отдельная особенность, связанная со свидетельством о рождении. Тут есть несколько вводных:

  1. Пара живет в гражданском браке;
  2. Есть общие дети;
  3. Отца в документах нет;
  4. Отцовство не подтверждено.

В этом случае, заявитель-мужчина может не указывать ребенка в заявке. Плюс к тому, если вы не являетесь биологическим родителем или усыновителем для детей действующего супруга/супруги, то указывать в заявке их придется. Даже если вы не являетесь им биологическим родителем.

А вот если дети появились до вашего брака или после, то никого указывать не придется.

Кстати, с усыновленными детьми тоже все достаточно сложно. Если ваша заявка сыграет, то они могут иммигрировать в следующей ситуации:

  1. К моменту усыновления им не было 16;
  2. Они прожили в семье больше 2 лет.

Но, есть и послабление. Исключительно для братьев и сестер (родных). По закону из нельзя разделять. Но тут тоже дополнительное правило. Старший сможет переехать в случае, если его возраст в промежутке от 16 до 18 (меньше совершеннолетия). Но младшему при усыновлении должно было быть меньше 16.

Обратите внимание и на то, что с опекой этот фокус вообще не сработает. Через выигрыш опекуна иммиграция для опекаемых запрещена.

Аналогичным образом работает сыгравшая заявка бабушки или дедушки. Тут ситуация тоже достаточно противоречивая, но правилами она предусмотрена. Если у вас есть сын, который развелся к моменту подачи заявки, то его придется указать в заявке. И вместе с тем, если от брака у него уже есть дети (ваши внуки), то они иммигрировать по вашей заявке попросту не смогут.

И это лишь часть по конкретному пункту. Теперь можете представить себе сколько пояснений и инструкций по другим документам. При учете того, что от одной лотереи к другой они меняются. Поэтому расписать заполнение всех форм мы к сожалению не смотрим. И все-таки, есть один очень животрепещущий вопрос.

Как выглядит интервью для обывателя{q}

Давайте рассмотрим на примере совсем свежего интервьюирования по DV 2020. Актуальность этой истории не утеряна. Итак, на подходе к посольству очередь:

  1. В определенное время выходит человек, собирающий загранпаспорта;
  2. После чего вызывают по-одному.

Кстати, во дворе вторая очередь. Там входной пункт контроля. После чего начинается оформление отдельно на стандартные визы, а отдельно на иммиграционные. С последними возни дольше, и есть своя специфика.

Пункт контроля прямо как в аэропорту, со сканерами и прочими чудесами технического прогресса. В принципе, дальше начинаются “хождения по окошкам”. По заявлениям интервьюируемого, объясняют все достаточно просто и доступно. Там же нужно оплатить порядка 300 долларов США пошлины. Уже со следующим пактом документов вы проходите на собеседование:

  1. Загранпаспорт;
  2. Св-ва о рождении;
  3. Квитанция об оплате и т.д.
  4. Фотографии;
  5. Справка об отсутствии судимости;
  6. Диплом и его копии;
  7. Справка подтверждающая состоятельность (финансовую);
  8. Страница для отправки визовой документации;
  9. Заключения медицинской комиссии.

Кстати, за секунду до этого снимаются отпечатки пальцев. Но уже на так как раньше, а по специальному сканеру.

Далее задается пара невинных вопросов. После чего выдается листок с распечатанной клятвой. Она на английском и на русском языке. После того как вас позовет консул, придется зачитать эту клятву, подняв правую руку. Прямо как показывают в фильмах.

После зачитывания консул начинает рассматривать бумаги.

После чего наступает кульминация всех, кто хоть раз подавал заявку или выигрывал. Дело в том, что все жутко волнуются перед тем как прийти на интервью. Вопросов в голове крутится много, предусмотреть пытаются всё. Но на деле, все зависит от огромного количества факторов.

В частности, у нашего интервьюируемого были следующие вопросы:

  1. Замужество;
  2. Город прибытия в США;
  3. Цели и планы;
  4. Профессия;
  5. Текущая занятость.

После чего было задано несколько вопросов на английском. И виза была одобрена без каких-либо вопросов.

https://www.youtube.com/watch{q}v=ytpressru

Но так происходит не всегда. Есть несколько относительно свежих прецедентов, когда на интервью зарубали по следующим причинам:

  1. Расхождения в классификации по территориальной принадлежности;
  2. Фиктивные браки;
  3. Неверно указанные данные и т.п.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector